витр. на страхові запаси + витр. на експедирування + витрати на ручні операції з вантажем (2.3)
«Усього»=450 + 5,6 + 4,2 + 30 + 400=889,8 руб. і т.д.
Таблиця 2.1 Розрахунок частки додаткових витрат в питомої вартості вантажу
Закупівельна вартість 1м 3 вантажу руб.Дополнітельние витрати на доставку 1 м 3 вантажу з міста NДоля додатк. витрат у вартості 1м 3 вантажу,% Транспорт. тариф руб./м 3 Витрати на запаси в дорозі, руб.Расходи на страх. запаси руб.Расходи на експе-е руб.Расходи на ручні операції з вантажем руб./м 3 Всего1234567810004505,64,230400889,888,98300045016,812,690400969,432,31400045022,416,81204001009,225,23480045026,8820,161444001041,0421,69570045031,9223,941714001076,8618,89690045038,6428,982074001124,6216,3075004504231,52254001148,515,31900045050,437,82704001208,213,42
Частку додаткових витрат з доставки 1 м 3 вантажу (гр.8 таблиці 2.1) з міста N в Хабаровськ, у вартості цього вантажу розрахуємо за формулою:
Частка доп. витрат у вартості вантажу=(«Усього»/закупівельна вартість 1 вантажу ») * 100%
Частка доп. витрат у вартості вантажу=(889,8/1000) * 100=88,98 і т.д. (2.4)
Далі побудуємо графік залежності частки додаткових витрат у вартості 1 м3 від питомої вартості вантажу на основі даних таблиці 2.1 (графа 1 і 8). По осі ОХ відкладемо закупівельну вартість, по осі OY- частку додаткових витрат у вартості вантажу.
3. Крива вибору постачальника являє собою графік функціональної залежності. Аргументом тут є закупівельна вартість 1 м 3 вантажу в місті N, а функцією - виражене у відсотках відношення додаткових витрат на доставку 1 м 3 цього вантажу з міста N в Хабаровськ до закупівельної вартості 1 м 3 цього вантажу в місті N.
Рис. 2.1. Крива вибору постачальника
. Після побудови графіка визначимо доцільність закупівлі тих чи інших позицій асортименту фірми М в місті N за допомогою побудованого графіка визначаємо в наступній послідовності:
розрахувати у відсотках різницю в цінах хабаровського і територіально віддаленого постачальника, прийнявши ціну в місті N за 100%. Для цього побудуємо таблицю 2.2
відзначити на осі абсцис точку, відповідну вартості 1 м 3 вантажу, і звести з неї перпендикуляр довжиною, що дорівнює різниці в цінах, вираженої у відсотках.
Таблиця 2.2 Характеристика асортименту, по якому розглядається питання про постачання від віддаленого постачальника
Найменування товарної групи асортименту фірми МСтоімость 1 м 3 вантажу в місті N, рубці за одиницю, рубРазніца в цінах,% Висновок про доцільність закупівлі в місті Nв місті Nв ХабаровскеКонфети шоколадні в коробках120034,035,44,1НетКонфети шоколадні фасованние110050,060,521НетПірожние фасованние950017,018,05,9НетЗефір100045,055,022.2НетТорти вафельние8800100,0115,015ДаВаренье, джем, повидло, мед370069,080,016НетПеченье8400100,0115,015ДаРулеты140055,070,027,3НетМакаронные ізделія170030,036,020ДаЗамороженние ізделія550036,055,052,8НетРастітельное масло110060,090,050ДаЧай, кофе130055,0100,081,8ДаДетское харчування і дитячі товари970030,060,0100ДаТабачние ізделіе200020,040,0100ДаТовари для жівотних280013,017,030,8НетВіноградние вина7000100,0140,040ДаКоньяк8200160,0220,037.5ДаШампанское500070,0120,071,4ДаПиво250030,040,033,3НетБезалкогольные напіткі900024,030,025ДаСири4500160,0200,025ДаКонсерви рибние150020,028,040НетКонсерви мясние140035,050,042,8НетКонсерви овощние970025,040,060ДаКонсерви фруктовие160040,070,075ДаКонсерви ягодние180045,080,077,8ДаМорепродукти4000100,0150,050ДаСпеціі і соуси250015,030,0100ДаХлебобулочние ізделія660040,060,050ДаКрупа і бобовие230020,045,0125Да
Різницю в цінах розрахуємо так (див. табл 2.2): Ціна цукерок шоколадних в коробці в місті N=34 руб, в Хабаровську - 35,4 руб., отримуємо 34=100%, а 35, 4=х% отже х=(35,4 * 100)/34 - 100%=4,1%.
Таким же чином розраховуємо і залишилися товари.
Відзначаємо (див. рис. 1) на осі абцісс точку, відповідну вартості 1 м 3 вантажу (графа 2 табл. 2.2), і зводимо з неї перпендикуляр довжиною, рівне різниці в цінах, вираженої у відсотках (графа5 табл. 2.2).
Висновок про доцільність закупівель в місті N роблять у тому випадку, якщо кінець перпендикуляра виявиться вище кривої вибору постачальника. В іншому випадку приймаються рішення закуповувати у м Хабаровськ. Результати аналізу внесемо в графу 6 табл. 2.2
Проаналізувавши таблицю 2.2 можна зробити висновок, що для нашого постачальника закупівлю того чи іншого товару у віддаленого постачальника, доцільно закуповувати в місті N, тому з 30 найменувань товарів тільки 11 - доцільно закупо...
