звіту про рух грошових коштів і може бути корисна при прогнозуванні майбутніх грошових потоків. Розкриття витрат за елементами витрат проводиться на основі даних первинних документів організації.
МСФЗ не встановлюють ніякої обов'язкової форми звіту про прибутки і збитки. Однак стандарти передбачають два формату представлення витрат: за характером витрат або за функціями витрат (за собівартістю продажів).
При методі уявлення за характером витрат витрати об'єднуються відповідно до їх характером (наприклад, матеріали, амортизація, заробітна плата) і не розподіляються за видами діяльності організацій, при цьому вводиться стаття Зміни в запасах готової продукції і незавершеного виробництва raquo ;. Даний спосіб застосовується для невеликих організацій, де немає необхідності в розподілі витрат відповідно до їх функціональної класифікацією.
При методі уявлення за функціями витрат виділяють собівартість продажів, витрати по реалізації та загальні та адміністративні витрати. Вважається, що цей спосіб забезпечує подання більш доречною інформації, хоча і несе в собі деяку частку суб'єктивності при розбивці витрат за видами діяльності.
1.3 Можливість застосування систем виду костинг на вітчизняних підприємствах
Одним з альтернативних традиційному вітчизняному підходу до калькулювання повної собівартості є підхід, коли в розрізі об'єктів калькулювання планується і враховується неповна, обмежена собівартість.
У зарубіжній теорії і практиці обліку в даний час найточнішою вважається калькуляція, в яку включені тільки витрати, безпосередньо пов'язані з випуском даної продукції, а не калькуляція, яка після численних розрахунків і розподілів включає в себе всі види витрат підприємства.
Непрості ринкові процеси, що визначають ускладнення орієнтації окремого товаровиробника, що впливають на коливання обсягів виробництва і реалізації продукції, з одного боку, а також збільшення частки постійних витрат в їх загальному обсязі, з іншого боку, істотно позначаються на коливанні собівартості виробів, а значить, і на їх прибутку. У міру посилення цих тенденцій збільшується потреба товаровиробників в інформації про витрати на виготовлення виробів та їх реалізацію, що не перекручених в результаті розподілу непрямих витрат і відносно незмінних на одиницю випущеної продукції при будь-якому обсязі виробництва.
Таку інформацію у вигляді даних про неповну виробничої собівартості і маржинального доходу (сумі покриття) - різниці між виручкою від реалізації і змінними витратами - і дає система директ-костинг.
Сутність системи директ-костинг полягає в підрозділі витрат на постійні та змінні їх складові в залежності від зміни обсягу виробництва, причому собівартість продукції планується і враховується тільки в частині змінних витрат на виробництво і реалізацію продукції. Різниця між виручкою від продажу продукції і змінними витратами являє собою маржинальний дохід. При цій системі постійні витрати в розрахунок собівартості продукції не включають і списують безпосередньо на зменшення прибутку підприємства. [10, с. 156]
Можна виділити кілька різновидів системи директ-костинг:
- класичний директ-костинг - калькулювання за прямими (основним) витратам, які в той же час є змінними;
- система обліку змінних витрат (простий директ-костинг) - калькулювання за змінними витратами, в які входять прямі витрати та змінні непрямі витрати;
- система обліку витрат в залежності від використання виробничих потужностей (розвиненою директ-костинг) - калькуляція всіх змінних витрат і частини постійних, визначених відповідно з коефіцієнтом використання виробничої потужності.
Важливим достоїнством системи директ-костинг є можливість детального і якісного вивчення залежності між обсягом виробництва, витратами і прибутком. Слід зазначити, що весь світовий досвід свідчить про ефективність використання системи обліку директ-костинг, і це невипадково. Дана модель має значні переваги в порівнянні з іншими системами. Перш за все, слід назвати спрощення і точність обчислення собівартості продукції, так як собівартість планується і враховується тільки в частині виробничих витрат. Відсутні процедури по складанню складних розрахунків для умовного розподілу постійних витрат між видами продукції, т. К. Вони безпосередньо списуються на зменшення фінансового результату. [10, с. 138]
Важливою перевагою є об'єктивна можливість визначення порогу рентабельності, запасу міцності підприємства та нижньої межі ціни продукції. Крім того, застосування системи директ-костинг дає можливість проведення порівняльного аналізу рентабельності різних видів продукції, в...
