ина говорить те, що йому говорити не хочеться. p>
г) міміка Часто можна спостерігати розгублений вираз обличчя, трохи збентежене. І навіть якщо людина добре тримає себе в руках, будь-який заданий в лоб питання на тему, з приводу якій вам брешуть, поставить співрозмовника в глухий кут, хоча б на кілька секунд. Поки людина вигадує доречний варіант відповіді, ви можете легко побачити на його обличчі втраченого дитини, викривши його тим самим. p> Але всі ці фактори видають хвилювання людини, а є люди, які тримають хвилювання в собі і тоді прикриваються сміхом або награним і неприродним спокоєм.
У роботі Пола Екмана [16] також розглядаються помилки, що відбуваються у процесі обману, помилки, що здійснюються брехуном всупереч його бажанню; нас цікавить брехня, що видається поведінкою обманщика. В«Ознаки обману можуть виявлятися в міміці, рухах тіла, голосових модуляціях, ковтальних рухах, в занадто глибокому або ж, навпаки, поверхневому диханні, в довгих паузах між словами, в застереженнях, мікровирази особи, неточною жестикуляції. Чому брехуни допускають такі промахи в поведінці? Адже так буває не завжди. І тоді брехун виглядає бездоганно; ніщо не видає його обману. Але чому все-таки це відбувається не завжди? У першу чергу, з двох причин: одна з них стосується розуму, інша - Почуттів В». p> а) невдала лінія поведінки
Брехун не завжди знає наперед, що і де доведеться збрехати. У нього також не завжди є час для того, щоб виробити лінію поведінки, відрепетирувати і завчити її. Але і у випадку досить успішного обману, коли лінія поведінки добре продумана, брехун може виявитися не настільки розумний, щоб передбачити всі можливі питання і приготувати відповіді на них. Буває, що брехун змінює лінію поведінки навіть і без жодного тиску обставин, а просто через власного занепокоєння, і потім не може швидко і послідовно відповідати на виникаючі питання.
Всі ці промахи дають легко впізнавані ознаки обману:
п‚· Невміння передбачити необхідність брехні;
п‚· Невміння підготувати потрібну лінію поведінки;
п‚· пЂ Невміння адекватно реагувати на мінливі обставини;
п‚· пЂ Невміння дотримуватися спочатку прийнятої лінії поведінки;
Часом занадто гладка лінія поведінки може бути ознакою шахрая, добре відрепетирували свою роль, і деякі шахраї спеціально скоюють незначні помилки для того, щоб обман виглядав достовірніше. Відсутність підготовки або невміння дотримуватися спочатку обраної лінії поведінки, як правило, дають ознаки обману, які полягають не в тому, що говорить обманщик, а в тому, як він робить. Необхідність обмірковувати кожне слово (Зважувати можливості і обережно вибирати висловлювання) виявляє себе в паузах або в більш тонких ознаках, таких, наприклад, як напруга століття і брів, а також у змінах жестикуляції. Ретельність підбору слів не завжди є ознакою обману, хоча часом це й так. p> б) брехня і почуття
Сильні емоції дуже важко контролювати. Крім того, щоб приховати інтонацію, міміку або специфічні рухи тіла, що виникають при емоційному збудженні, потрібна певна боротьба із самим собою, в результаті чого навіть у разі вдалого приховування які долають в дійсності почуттів можуть виявитися помітними спрямовані на це зусилля, як і з'явиться у свою чергу ознакою обману.
Приховувати емоції нелегко, але не менш важко і фальсифікувати їх, навіть у тому випадку, коли це робиться не з потреби прикрити помилкової емоцією справжню. Для цього потрібно трохи більше, ніж просто заявити: я серджуся або я боюся. Якщо обманщик хоче, щоб йому повірили, він повинен і виглядати відповідним чином, а його голос і справді звучати злякано або сердито. Підібрати ж необхідні для успішної фальсифікації емоцій жести або інтонації голосу не так-то просто. До того ж дуже небагато людей можуть управляти своєю мімікою. А для успішної фальсифікації горя, страху або гніву необхідно дуже добре володіння мімікою.
в) почуття провини з приводу власної брехні
Муки совісті мають безпосереднє відношення лише до почуттів ошуканця, а не до юридичного визначення винності чи невинності. Крім того, їх також потрібно відрізняти від почуття провини з приводу змісту брехні. Як і боязнь викриття, докори сумління можуть бути різної інтенсивності. Вони можуть бути вельми слабкими або ж, навпаки, настільки сильними, що обман не вдасться, тому що почуття провини спровокує витік інформації або дасть будь-які інші ознаки обману. Слід зазначити, говорить Пол Екман, що докорів совісті посилюються в тих випадках, коли:
п‚· Жертву обманюють проти її волі;
п‚· Обман дуже егоїстичний; жертва не дістає ніякої вигоди з обману, а втрачає стільки ж або навіть більше, ніж брехун набуває;
п‚· Обман не дозволений, і ситуація передбачає чесність;
п‚· пЂ Брехун давно не практикувався в обмані;
п‚· пЂ Брехун і жертва давно знай...
