ться насамперед про рівень зростаючою суверенності суб'єктів глобалізації, про принципи внутрішньокорпоративних відносин горизонтальних ТНК. У зв'язку з цим Л. Євстигнєєва і Р. Євстигнєєв цілком резонно висувають питання про затвердження принципів міжцивілізаційної конвергенції, а також про економічні відносинах на відповідних засадах між фінансовим капіталом і державою як суб'єктом макроекономіки, корпорацією і малим бізнесом. Показово в зв'язку з цим і те, що ще в 60-х роках минулого століття активно відстоювали ідею конвергенції (принципів великого компромісу і відносин взаємозбагачення) двох систем - капіталізму і соціалізму - лауреат Нобелівської премії Я. Тінберген і відомий американський економіст Дж. Гелбрейт. Всі ці позиції не можуть залишатися поза уваги економічної теорії. Потрібно активізувати пошук шляхів наукового осмислення цих реально значущих процесів глобального розвитку.
У цьому контексті важливо і наступне обставина: в умовах сучасного розвитку мережева організація відповідних взаємозв'язків розглядається як найбільш адекватна форма затвердження на засадах довіри соціального капіталу. Слід зрозуміти своєрідність специфіки соціального капіталу як одного з факторів глобального розвитку, який далеко не завжди враховується не тільки економічною теорією, а й економічною політикою і економічною практикою.
Мається на увазі морально-психологічний ресурс економічного розвитку та зростання, який (що дуже важливо підкреслити) має:
а) властивість саморозширення накопичення та самовідтворення;
б) не зменшується, а зміцнюється в своєму потенціалі під час свого використання;
в) виснажується у разі його невикористання.
Ф. Фукуяма розглядає відповідну самоорганізацію в якості основи соціальної рівноваги і стабільності. На цій же основі затверджуються і фундаментальні початку постриночного економічної рівноваги. Встановлений спонтанно на основі неформальних інституційних чинників такого класу, системне рівновагу значно стабільніше, ніж його ринкові аналоги, що виникли на основі механізмів конкуренції. У підсумку вимальовується ланцюгова взаємозалежність між визначеннями "Соціальний капітал", "людський капітал", "мережева корпорація "," інформаційна мережа "," конвергенція "і іншими функціональними структурами, у своїй сукупності системно модифікують сучасну глобальну економіку.
ВИСНОВОК
Необхідно усвідомлювати загальнометодологічною значимість цих факторів. Йдеться про системні ознаках постіндустріалізму, в відповідно до яких змінюється субординація між суто економічними, соціальними і духовними чинниками на користь останніх, при яких домінантами розвитку стають культурологічні, цивілізаційні, релігійні, сімейні цінності, цінності, пов'язані із збереженням національної ідентичності, і коли безпосередньо економіка стає сферою (механізмом) забезпечення цих цінностей, підкоряється їм. "Говорячи сьогодні про економіку, - зазначав Д. Белл, - люди зазвичай не розуміють, що її природний межа вже досягнутий і в найближчі десятиліття вони змушена буде перетворитися в одну із складових частин соціології''.
Фактично йдеться про системну підпорядкованості економіки саморозвитку людини, становленню особистості, розширенню меж нашого "Я", нашого світогляду та світосприйняття. Саме через розвиток людини, через механізми реалізації його креативного потенціалу перетинаються всі кола сучасних трансформацій економічної глобалізації. Економіка завжди, в усі часи була формою буття людини. Однак у попередні епохи ця позиція не мала значення методологічної домінанти. Чи не була домінуючою вона і для економічної теорії. К. Маркс називав відповідну епоху передісторією людства. Нинішні системні трансформації радикально змінюють цю ситуацію, і не враховувати дану особливість - означає плентатися у хвості нових реалій.
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА
1. Гальчинський А. Методологія складних систем. "Економіка України" № 8, 2007, с. 4-18. p> 2. Пахомов Ю. Біфуркаційні стан міросістемного ядра напередодні зміни світових лідерів. "Економіка України" № 4, 2008, с. 4-14. p> 3. Кочетов Е. Геоекономіка. Освоєння світового економічного простору. - М., "Норма", 2006
4. Кочетов Е.Г. Глобалістика як геоекономіка, як реальність, як світобудову. - М., "Прогрес", 2001
5. Кочетов Е.Г. Гуманітарна космологія (дорога до нового світобудові нових людей). - М., "Ділова література", 2006. p> 6. Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 46, ч. 1, с. 229. p> 7. Аристотель. Соч. У 4-х томах. Т. 1. - М., "Думка", 1976
8. Євстигнєєва Л., Євстигнєєв Р. Економічне зростання: ліберальна альтернатива. - М., "Наука", 2005, с. 14. p> 9. Іноземцев В. "За межами економічного суспільства" - М., "Наука", 1999
10. Тоффлер Е. Третя хвиля. М., "Act з-во", 2004, с. 463. p> 11. Кастельс М. Інформаційні технології, глобалізація та...
