тью. (Ч. 2 ст. 31). p> Добровільність означає, що особа, що почало злочин, свідомо, по власної волі припиняє подальші дії. Не має кримінально-правового значення під впливом яких осіб у суб'єкта з'являється ініціатива такої відмови (Наприклад, близькі, родичі, друзі та ін.) Однак і при цьому відмова має бути результатом вільного волевиявлення суб'єкта, а не наслідком виникли непереборних або труднопреодолімих перешкод. Закон обгрунтовано робить акцент на усвідомленні можливості безперешкодного завершення злочину. Якщо відмова від вчинення злочину був вимушеним, зберігається небезпека як уже вчинених особою дій, так і його самого, і тому особа не звільняється від кримінальної відповідальності. Відмова є вимушеним, якщо він обумовлений неможливістю довести злочин до кінця. Наприклад, злочинець намагається проникнути в житлове приміщення, але замок виявляється складною конструкції, і злочинець змушений відмовитися від вчинення злочину. Більш того, відмова визнається вимушеним, якщо хтось завадив довести винному злочин до кінця. Наприклад, особа намагалася викрасти цінні речі з музею і було затримано сторожем.
Т.ч. суть добровільної відмови зводиться до того, що особа, що почало злочин, за власним бажанням не доводить його до кінця, хоча і має таку можливість. Свідомість реальної можливості завершити злочин, переконаність особи в цьому є необхідною умовою добровільності відмови.
Остаточність означає, що особа, що почало злочин, повністю і безповоротно, а не на час припиняє свою злочинну діяльність. Добровільного відмови, природно, не буде у випадках перерви у злочинній діяльності або тимчасової відмови від неї.
В«Не визнається добровільною відмовою від вчинення злочину відмова особи від повторного злочинного посягання у випадку невдачі першого (наприклад, маючи умисел заподіяти смерть особі, злочинцю вдається при першій спробі досягти наміченого злочинного результату, і він відмовляється від доведення злочину до кінця. У цьому випадку особа відповідає за закінчений замах на вбивство на загальних підставах) В»[14, с.42].
Відмова від злочину також визнається вимушеним, якщо особою керував страх, викликаний конкретними обставинами, які дають зрозуміти неминучість викриття особи, і, отже, перешкоджають доведенню злочину до кінця.
Добровільна відмова можливий тільки до закінчення злочину, тобто на стадії приготування і замаху . На стадії готування до злочину відмова можлива у всіх випадках. Причому він може бути виражений як у активній формі (особа знищує засоби та знаряддя вчинення злочину) - ця форма необов'язкова. Так і в пасивній формі - достатньо тільки не здійснення подальших дій з доведення злочину до кінця. p> Добровільна відмова завжди можливий у випадку незакінченого замаху. У цьому випадку досить припинення розпочатих дій. Достатньо лише пасивної форми відмови. p> Можлива й активна форма відмови (особа, перевозячи на своє автотранспорті незаконно знаходиться у володінні вогнепальну зброю, при затриманні на посту ДАІ усвідомлює, що зброя буде знайдено і добровільно передає його співробітникам правоохоронних органів). p> Добровільна відмова від закінченого злочину можливий за наявності низки умов:
форма відмови повинна бути активною;
особа, здійснивши діяння, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, зберігає контроль над подальшим розвитком об'єктивної сторони злочину і в стані його змінити. Якщо особа не в змозі вплинути на подальший хід подій, щоб запобігти злочину, добровільна відмова неможливий. Наприклад, особа підпалює будинок, однак через кілька хвилин повертається і гасить розгорівся вогонь.
У злочинах з формальним складом для відмови необхідно недопущення завершення злочину. Так, при вимаганні вимагаючи від потерпілого вигод, злочинець відмовляється від своїх намірів з різних мотивів і просить потерпілого забути і не брати до уваги сказане ним, або прийняти як жарт і ін
Як вже було зазначено, добровільна відмова від закінчення злочину повністю виключає кримінальну відповідальність за добровільно залишене злочин. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене ним діяння містить склад іншого злочину. Два злочинці з однієї і тієї ж метою - вбивство - набувають різні знаряддя злочину. Один - Мотузку, інший - вогнепальна зброя. Перший при добровільній відмові від злочину не буде притягнутий до кримінальної відповідальності, другий же - навпаки, тому що в його діях є склад незаконного придбання вогнепальної зброї. Тобто другий злочинець під час приготування до одного злочину скоїв інше, самостійне.
Частина 3-4 ст.15 КК РБ вперше регламентує добровільна відмова співучасників.
Особливості добровільної відмови організаторів, підбурювачів і пособників полягає в тому, що ця відмова повинна привести до ліквідації створеної ними можливості вчинити з...
