з обмеженою відповідальністю"// "Вісник ВАС РФ ", N 2, 2000;
5. Федеральний закон від 8 лютого 1998 р. N 14-ФЗ В«Про товариства з обмеженою відповідальністю В»//УПС Консультант - плюс;
6. Федеральний закон від 26 грудня 1995 р. N 208-ФЗ В«Про акціонерні товариства В»//УПС Консультант - плюс;
7. Федеральний закон В«Про неспроможність (банкрутство)В»// УПС Консультант - плюс;
8. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 13 березня 2001 р. N 62 В«Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням господарськими товариствами великих угод та угод, у здійсненні яких є зацікавленість В»//УПС Консультант - плюс;
9. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 18 листопада 2003 р. N 19 В«Про деякі питання застосування Федерального законуВ« Про акціонерні товариства В»//УПС Консультант - плюс;
10. Постанова Конституційного Суду РФ від 10 квітня 2003 р. N 5-П В«У справі про перевірку конституційності пункту 1 статті 84 Федерального закону В«Про акціонерні товариства В»у зв'язку зі скаргою відкритого акціонерного товаристваВ« Пріаргунськ В»//УПС Консультант - плюс;
11. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 29 березня 2004 р. N КГ-А40/2053-04// # "_Toc161988059"> 12. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 3 лютого 2004 р. N 13732/03// # "_Toc161988060"> 13. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 2 грудня 2003 р. N 9736/03; Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 9 грудня 2003 р. N 12258/03// # "_Toc161988061"> 14. Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 12 листопада 2002 р. N 6288/02// # "# _ftnref1" name = "_ftn1" title = ""> [1] Д.А. Керімов. Законодавча техніка. Науково - методичне та навчальний посібник. - М.: Видавництво НОРМА (Юрінком _ІНФРА * М), 2000. - С.5;
[2] Федеральний закон від 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 13.06.1996 N 65-ФЗ, від 24.05.1999 N 101-ФЗ, від 07.08.2001 N 120-ФЗ, від 21.03.2002 N 31-ФЗ, від 31.10.2002 N 134-ФЗ, від 27.02.2003 N 29-ФЗ, від 24.02.2004 N 5-ФЗ, від 06.04.2004 N 17-ФЗ, від 02.12.2004 N 153-ФЗ, від 29.12.2004 N 192-ФЗ, від 27.12.2005 N 194-ФЗ, від 31.12.2005 N 208-ФЗ, від 05.01.2006 N 7-ФЗ, від 27.07.2006 N 138-ФЗ, від 27.07.2006 N 146-ФЗ, від 27.07.2006 N 155-ФЗ, з ізм., внесеними Федеральним законом від 18.12.2006 N 231-ФЗ)// "Російська газета", N 248, 29.12.1995,
В
[4] афілійованими визнаються фізичні і юридичні особи, здатні впливати на діяльність даних юридичних та (або) фізичних осіб, здійснюють підприємницьку діяльність. Афілійованими з юридичними особами, зокрема, є члени їх органів управління, великі (більше 20%) акціонери (учасники) та ін Встановлення факту зацікавленості кілька полегшується тим, що кожне суспільство зобов'язане зберігати список всіх своїх афілійованих осіб (ст. 50 Закону В«Про ТОВВ», ст. 89 Закону В«Про АТВ»). /Span>
[5] Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 27 червня 2000 р. N 8342/99
[6] Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 18 червня 2004 р. N КГ-А40/2169-04-П
[7] Постанова Федерального арбітражного суду Волго-Вятського округу від 20 липня 2004 N А17-3383/5
[8] Постанова Конституційного Суду РФ від 10.04.2003 N 5-П "У справі про перевірку конституційності п. 1 ст. 84 Федерального закону "Про акціонерні товариства "у зв'язку зі скаргою ВАТ" Пріаргунськ ".
[9] Постанова Президії ВАС РФ від 21.10.2003 N 10030/03.
