Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Смертна кара як вид покарання

Реферат Смертна кара як вид покарання





за даними опитувань, свідчить про те, що з 1972 більшість, а в останні роки - переважна більшість американців є прихильниками смертної кари.

Спосіб і порядок виконання смертних вироків вирішується законодавством штатів. Найбільш поширена страта на електричному стільці - в 17 штатах. У деяких штатах застосовують газових камер; в чотирьох, а також за військові злочини за федеральному закону - повішення; в штаті Юта - розстріл і в решті - смертельні ін'єкції. У деяких штатах використовується декілька видів смертної кари. Наприклад, в штаті Арканзас злочинець може бути розстріляний, страчений на електричному стільці або з поморщився смертельної ін'єкції. В окремих штатах злочинцям надається можливість вибирати форму своєї смерті, а також за їх бажанням їм можуть бути зроблені ін'єкції психотропних препаратів. Вироки, винесені цивільним особам за федеральним законом, виконуються способом, визначеним у тому штаті, де відбувається страта. p> Особливістю американського законодавства є те, що воно нерідко дозволяє піддавати страти неповнолітніх. Наприклад, в Міссісіпі - з 13 років, Міссурі і Юта - з 14, Арканзас - з 15 років. У 13 штатах вік в законі взагалі не зазначений, тобто питання, по суті, вирішується судом. У зв'язку з недавнім розширенням застосування смертної кари пропонується поширити її на неповнолітніх, які вчинили не тільки вбивства, але і грабежі і згвалтування при обтяжуючих обставинах.

Хотілося б відзначити, що можливість довільних (тобто залежних від розсуду суду) смертних вироків, хоча і обмежена рішенням у справі Вудсона, є одним з найбільш серйозних недоліків кримінального правосуддя США.

У федеральному законодавстві США є спеціальні положення, регламентують судочинство про злочини, що караються стратою.

Так, федеральними правилами карної процедури встановлено, що кримінальна переслідування за злочини, які караються стратою, має обов'язково здійснюватися на підставі обвинувального акта, затвердженого не одноосібно прокурором, а Великим журі присяжних. Це правило втілює в собі норму, міститься в V поправці до Конституції, в якій говориться: "Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за вчинення злочину, караного стратою, чи іншого ганебного злочину, окрім як на основі постанови або звинувачення, винесеного присяжними ". Обов'язок порушувати кримінальне переслідування по зазначеній категорії справ тільки на основі обвинувального акта, складеного Великим журі, розглядається в якості важливоїгарантії громадянина, залученого до кримінальної відповідальності.

У разі вчинення злочину, карається стратою, вводяться обмеження визволення обвинуваченого до судна і на поруки.

У США, як в країні з федеративним устроєм, встановлено незвичайний порядок помилування. Згідно з Конституцією президент має право відстрочки виконання вироків, а також помилування лише за злочини, вчинені проти федеральних законів. Помилування засуджених за злочини, скоєні проти законів окремих штатів, входить до компетенції цих штатів і здійснюється їх губернаторами.

Президент приймає рішення про помилування одноосібно. Він і його радники можуть витребувати нові матеріали, крім наявних у справі, призначити нову перевірку старих матеріалів.

Вирок до страти може бути пом'якшений шляхом заміни його будь-яким іншим покаранням. Зазвичай смертна кара замінюється довічним ув'язненням, значно рідше - ув'язненням на термін.

У закінчення хотілося б відзначити, що США - одна з небагатьох держав, де смертна кара носить дійсно легітимний характер, що виражається в Відповідно регламентації цього покарання в законодавстві та практики застосування смертної кари з громадською думкою. Це є наслідком добре розробленої законодавцем моделі такого виду покарання, хоча, необхідно пам'ятати, що ця модель є далеко не ідеальною і має безліч недоліків. <В 

страти В ЗАКОНОДАВСТВІ ЯПОНІЇ

Системі покарань в Японії присвячена гл. 2 КК, в якій перераховуються види кримінальних санкцій і діляться на основні та додаткові. У ст. 9 цієї глави вказується і смертна кара, яка є одним з основних видів покарання.

КК передбачає смертну кару за тринадцять кримінальних складів. З посягань на державу як правове благо - це акції, пов'язані з внутрішнім повстанням чи зовнішньої військовою агресією. З посягань на суспільство - підпал житла і його псування, вибух вибухонебезпечного предмету, дії, що викликали залізничну катастрофу (зі смертельним результатом для людей) і небезпека для транспорту (з тяжкими наслідками), отруєння водопровідної води (зі смертельним результатом для людей). З посягань на особу - вбивство, розбійний напад, що спричинило смерть або поєднане з згвалтуванням.

Лише ст. 81 (змова з іноземною державою з метою спонукати його до збройної агресії проти Японії) передбачає смертну кару як абсолютну кару, інші - Як альтернативну. Крім КК ця кара міститься в спеціальних кримінальних...


Назад | сторінка 9 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова регламентація застосування смертної кари в чинному кримінальному за ...
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари в російському і міжнародному кримінальному законодав ...
  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...