Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Поетика Йосипа Бродського

Реферат Поетика Йосипа Бродського





дина у своїй самотності тотожний настільки ж самотньою землі: "і, дивлячись на глобус, дивись в потилицюВ» (III; 64). Космічне бачення спорадично простежується в В«ТритонВ» (1994).

Менш сильними формами просторового відчуження в Бродського є уподібнення людини небесним тілам (В«сімейне фото - вид планети з МісяцяВ» - В«СтрофиВ», 1974 [II; 469], В«ЯВ» і В«ТиВ» як Канопус і Сіріус - 1995) і розділеність ліричного героя і його адресата в земному просторі.

Прийом В«математизаціїВ»

Одна з особливостей поезії Бродського - поєднання слів, що позначають предмети повсякденному житті, матеріальні явища, з термінами, елементами мови алгебри і геометрії 75 , яким не відповідають які-небудь конкретні денотати. Таке поєднання конкретного і абстрактного створює ефект відсторонення і повторюваності одиничного: буття у своїх одиничних проявах зводиться до абстракції. Муза поета - В«Муза точки в просторі і Муза втрати обрисівВ», В«Муза точки в просторі! Речей, розрізняних лише в телескоп! Віднімання без залишку! Нуля В» (В«Литовський ноктюрн: Томасу ВенцловаВ» [II; 328 - 329]). Метафора, яка втілює мотив самотності і втрат, - В«геометрія втратВ» (« горахВ», 1984 [III; 88]).

Сплетіння математичних термінів і предметних слів створює непередбачувані метафори, як В«Руїни геометріїВ», математичні поняття втрачають свій споконвічний зміст, перетворюючись на що означають, позбавлені денотатів (В«Точка, що залишилася від кутаВ»):

Вечір. Руїни геометрії.

Точка, що залишилася від кута.

Взагалі, чим далі, тим безпредметного.

Так роздягаються догола.

(В«Вечір. Руїни геометріїВ», 1987 [III; 136])

Нерозрізнення, зрівнювання знака і речі

Цей повторюваний прийом Бродського виникає з уявлення про подібність, изоморфности світу і тексту (мови, звуку, букви, слова, малюнка, картини). Деякі приклади: В«Густий туман гортав квартали, як товстої романВ» (В«Перед пам'ятником А.С. Пушкіну в Одесі В», 1969 (?), 1970 (?) [IV (1); 7]) 77 ; В«Тут і скончаю я дні, втрачаючи волосся, зуби, дієслова, суфіксиВ» (В«1972В», 1972 [І; 292]); В«на площах, як" прощай "широких, і вулицях вузьких, як звук "люблю" В»(В« Лагуна В», 1973 [II; 320]) 78 ;В« і в гортані моєї <...> чорніє, що твій Сєдов, "прощай" В»(В« Північ кришить метал, але щадить скло В»з циклуВ« Частина мови В», 1975 - 1976 [II; 398]); В«Людина перетворюється на шерех пера по паперу, в кільця, петлі, клинці букв і, тому що слизько, в коми і крапки. <...> В»(В« Грудня під Флоренції В», 1976 [II; 384]); «³дсутність моє великий дірки в пейзажі не зробила; дрібниця: діра, - але невелика. Її затягнуть мох або пучки лишаю, гармонії тонів і інш. НЕ порушуючи В»(В« П'ята річниця (4 червня 1977) В»[II; 421]); В«Схили, поля, яри повторюють своєї білиною вилиці. <...> І в занесеної подклети кури <...> кладуть непорочного кольору яйця.

Якщо щось чорніє, то тільки літери. Як сліди вцілілого дивом зайця В»(В« Вірші про зимової кампанії 1980 В», 1980 [III; 11]);В« Намалюй на папері простий гурток. Це буду я: нічого всередині. Подивися на нього - і потім зітри В»(В« То не Муза води набирає в рот В»[III, 12]);В« дзижчання мухи, загрузла в липучці, - не голос борошна, але спроба автопортрета в звуці "ж". Подоба алфавіту, тіло є знак розмноження виду за обрій В»,В« І довго серед горбів і вм'ятин матраца крутишся, розплітаючи, де ієрогліф, де кома В»(обидва приклади - зВ« Еклоги 5-й (річної) В», 1981 [III; 37, 41]); "Я вдивляюся у вогонь. Мовою вогню лунає В«не чіпай "і спалахує" мене "В» (В«ГорінняВ», 1981 [III; 29]); В«Рим, людина, папір В»(В« Римські елегії В», 1981 [III; 47]);В« <...> сміх голосно скрипів, залишаючи сліди, як сніг, опушувалися памороззю, точно хвою, краю займенників і превращавший "я" в кристал, відливав твердою бірюзою, але танув після твоєї сльозою В»(В« Келломякі В», 1982 [III; 60]);В« Ці гори - наших фраз відлуння В»;В« Гори ховають, як снігу, в кольорі власний дієслово В» (В«У горахВ», 1984 [III; 84-86]); В«І більш двокрапка, ніж частка від ділення голосу на безстроковий, исчадье Заледеніння, я припадаю до рідної, іржавої, гранітної масі сірої краплею зіниці, що повернулася додому В»(В« Ось я і знову під цим безбарвним неба ... В», 1990 [IV (2); 92]) 79 ;В« Хоч приймач включити, щоб він пісні співав. /А не те тиша і сама - пробіл В»(В« Заметіль в Массачусетсі В», 1990 [IV (2)]); В«Мабуть, шум листя <...> <...> користувався карлючками <...> В»(В« Спогад В», 1995 [IV (2); 196]). p> Прийом наділення поетичної, словесної форми іконічної функііей

Текст у Бродського не просто описує предмети, але іноді їх зображує, подібно мистецтвам, побудованим на іконічним знаках, - таким, як живопис або кінематограф. Така установка притаманна багатьом поетичним системам (наприклад, бароко) і не є відмітною ознакою саме поетики Бродського 81 . Але у Бродського ...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Від метелики до мухи: два вірші Йосипа Бродського як віхи поетичної еволюці ...
  • Реферат на тему: Художній образ у просторі та часі поезії І. Бродського
  • Реферат на тему: Життя і творчість Йосипа Бродського
  • Реферат на тему: Естетичні погляди І.А. Бродського (на матеріалі нобелівської лекції 1987 р ...
  • Реферат на тему: Філософська лексика в поезії Бродського