Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості вивчення епічного твору на прикладі роману М. Булгакова "Майстер і Маргарита ...

Реферат Особливості вивчення епічного твору на прикладі роману М. Булгакова "Майстер і Маргарита ...





дане автором роману. Повтор гоголівського поведінки був неможливий не тільки тому, що змінилися історичні обставини, але й тому, що Булгаков багато в чому походив на Гоголя. Сатира, яку цінував Булгаков, не була настільки патетична і урочиста, як гоголівська. У листі П.С.Попову від 23 жовтня 1939 Булгаков так відгукується про В«Архіві графині Д.В»: В«... це чудова сатира на великосвітське загально-ство. Взагалі Апухтін - тонкий, м'який, іронічний прозаїк ... В»Пушкінське витонченість іронії полонить Булгакова більше, ніж їдкий сарказм Го-Голя. Взявшись за замовленням Художнього театру за інсценування В«Мертвих душВ», 7 травня 1932 Булгаков пише П.С.Попову: В«Мертві душіВ» інсценувати не можна. Прийміть це за аксіому від людини, яка добре знає твір В». Що змусило Булгакова сказати це? Ймовірно, відсутність динамізму в гоголівської прозі та відсутність світла, яке так засмутило Пушкіна при читанні перших розділів гоголівської поеми. І Булгаков рішуче вторгається в гоголівський сюжет, драматизуючи його, виводячи на простори історії та культури: В«Перший мій план: дія відбувається в Римі (Не робіть великих очей!). Раз він бачить її зі "прекрасного далека" - і ми так побачимо! В»Цей план був відкинутий театром, і Булгаков у розпачі: В«Риму мого мені шалено шкода!В» У сутності, тут Булгаков знаходить художні можливості розімкнути звужене до негативу простір життя. І це скоріше пушкінська і чеховська свобода зіставлення високих можливостей життя і жалюгідних чи сумних її реалій. У В«Майстрі і МаргаритіВ» ця структура знайде собі місце в зіставленні ершалаімскіх і московських глав.

У Пушкіна Булгаков відчував митця і людини, близької собі за світовідчуттям і пристрастям в мистецтві. Свій поєдинок з радянським суспільством письменник пов'язував з ім'ям Пушкіна. І хоча Булгаков я не поет: В«З дитинства я терпіти не міг віршів (нема про Пушкіна кажу, Пушкін - не вірші!) В», А сатирик, пушкінське довірливе ставлення до життя для нього- внутрішня норма. Тому відчуження людей в сучасному побуті для Булгакова нестерпно: В«Я з дитинства ненавиджу ці слова:" хто повірить? ". Там, де це "хто повірить?" - я не живу, мене немає В»(лист В.В.Вересаєва від 22 липня 1931). Булгакову ближче пушкінська позиція прийняття життя, а не гоголівське відштовхування від неї. Задумавши разом з Вересаева писати п'єсу про останніх днях Пушкіна, Булгаков болісно і пристрасно сперечається з співавтором, слідуючи пушкінської манері складного, а не однолинейного зображення людини: В«... Ваш спосіб Дантеса вважаю сценічно неможливим. Він настільки бідний, тривіальний, вихолощений, що в серйозну п'єсу поставлено бути не може. Не можна трагічно загиблому Пушкіну в якості вбивці надати опереткового бального офіцери-ка ... Дантес не може вигукувати "О, ла-ла!". Справа йде про життя Пушкіна в цій п'єсі. Якщо йому дати несерйозних партнерів, це Пушкіна принизить В». Для Булгакова все навколо Пушкіна відбувається на рівні високої трагедії, а не вульгарного фарсу. Але з Гоголем Булгакову щастить: В«... за останніх 7 років я зробив 16 речей, і всі вони загинули, крім однієї, і та була інсценізація Гоголя! В»(Лист Вересаеву від 5 жовтня 1937 року). Ускладнений-ня з п'єсою про Пушкіна так великі, що Булгаков у розпачі, коли через заборони грати п'єсу театри вимагають з учасника неустойку: В«У числі іншого другого квітня піду судитися - ділки з Харківського театру роблять спробу витягнути з мене гроші, граючи на нещастя з "Пушкіним". Я тепер без здригання НЕ можу чути слово - Пушкін - і щогодини кляну себе за те, що мені прийшла злощасна думка писати п'єсу про нього В»(лист П.С.Попову від 24 березня 1937 року). Проте ставлення до Пушкіна в Булгакова завжди перемагало всі загрозливі обставини.

Розплата за любов до Пушкіна неминуча в середовищі, яка ворожа поетові. По суті, Булгаков слідом за Гоголем фіксує відстань між публікою і Пушкіним, але в письменнику XX століття звучить при цьому не тільки гіркий сміх над вульгарністю, якої принципово недоступна поезія, але обурення, глузування, біль за незрозумілий висоту трагедії. У тих же В«Записках на манжетахВ» Булгаков розповідає про пушкінському вечорі. увінчаному портретом поета: В«Із золотої рами на мене дивився Ноздрьов. Він був дивовижно гарний. Очі нахабні. Опуклі. І навіть одна бакенбарди рідоті інший В». Булгаков протестує, кидаючи художниці:

В«Дозвольте, це ви знущаєтеся. Адже у вашого Пушкіна очі розбійницькі! В»Переплав поета в гоголівського героя обурює Булгакова, так гостро він усвідомлює протистояння цих стихій.

Але нічого не можна пояснити публіці, яка віддана злу: В«... коли в інсценуванні Сальєрі отруїв Моцарта - Театр висловив своє задоволення з цього приводу схвальним реготом і громовими криками.

Таким чином, хоча імена Пушкіна й Гоголя для Булгакова завжди стояли поруч, сатирик допомагав усвідомити і показати потворні реалії сучасного життя, поет - вічні її цінності.

Потім ...


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Філософ С.М. Булгаков
  • Реферат на тему: М.А. Булгаков "Театральний роман"
  • Реферат на тему: Майстерність критичного розбору А.С. Пушкіна (про життя і творах Озерова) ...
  • Реферат на тему: Петербург Пушкіна і Гоголя
  • Реферат на тему: Лірика А.С. Пушкіна. Творча еволюція поета