Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Процес і середовище розробки управлінського рішення

Реферат Процес і середовище розробки управлінського рішення





одування можливого збитку. В останньому випадку використовують механізм страхування.

Таким чином, якщо в процесі підготовки рішення буде з'ясовано, що заходи щодо зниження ризику малоефективні і дороги одночасно, то може виявитися економічно більш доцільно застрахувати свої дії. При цьому ставиться завдання не запобігання, а відшкодування збитку. Поняття ризику тісно пов'язане з поняттям В«збитокВ». Якщо ризиком називають тільки можливе негативне відхилення, то збитком називають дійсне фактичне негативне відхилення.

У разі визнання доцільності страхування страхувальник повинен вибрати нафондовую або фондову форми страхування. Після цього визначають, який тип угоди, фондовий інструмент або який страховий інструмент (послуга) можуть бути використані.

Збиток від фінансового ризику може бути відшкодовано:

В· страхуванням на випадок втрати прибутку (непрямих збитків);

В· страхуванням неплатежу (неповернення кредиту);

В· гарантійним страхуванням.

Різноманіття джерел небезпеки, а також складність процесів взаємодії вражаючих факторів з вразливим об'єктом, призвели до появи низки визначень і критеріїв оцінки ризику.

До нанесення неприпустимого шкоди в внаслідок аварії на технічному об'єкті призводить послідовність наступних подій: "відмова експлуатованого об'єкта - виникнення вражаючих факторів - потрапляння сторонніх об'єктів в зону дії вражаючих факторів - нанесення неприпустимого шкоди стороннього об'єкта ". Тому ймовірність нанесення неприпустимого шкоди внаслідок аварії на технічному об'єкті дорівнює твору ймовірностей відповідних подій. Ймовірності цих подій можуть бути визначені на основі статистичних даних, математичного моделювання, експертних оцінок.

Разом з тим відомі пропозиції оцінювати ризик. пов'язаний з роботою технічних систем:

1) ймовірністю відмови;

2) ймовірністю неприпустимого впливу. Обидва ці показники застосовні, але до різних видів втрат. Виділяють такі види втрат: матеріальні, фінансові, трудові, часові, престижу, екологічні, збиток здоров'ю. Представляється, що прямі втрати пов'язані з імовірністю неприпустимого шкоди, а непрямі (загублена вигода) - з невиконанням операції (з ймовірністю відмови).

При прийнятті рішень у конкретній господарської діяльності потрібно оцінювати:

В· ймовірності бажаного і негативного результату;

В· наслідки кожного з фіналів.

Наріжним каменем страхової справи вважають концепцію поділу ризику. В даний час ризик досліджується за такими напрямами:

В· комерційна діяльність;

В· управлінська діяльність;

В· Прийняття технічних і технологічних рішень;

В· біржова гра;

В· витяг прибутку.

Так як традиційний, системний, ситуаційний менеджмент безпосередньо не передбачають оцінки ризику, то підвищується актуальність використання соціально-етичного менеджменту. Такий тип м...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Способи оцінки ступеня ризику при прийнятті управлінських рішень
  • Реферат на тему: Оцінка ризику травматизму на основі аналізу подій, що відбулися
  • Реферат на тему: Методи зниження ризику при прийнятті планових рішень