окуси віддаті свою свободу різноманітнім диктаторам або втратіті ее, перетворівшісь у маленький гвінтік машини: не у вільну людину, а у добро нагодованій и добро вдягнений автомат В». Прикладом цього є крах демократичність інстітутів та їх заміна авторитарними режимами в Италии, Германии, Австрії, Іспанії, Португалії, Аргентині у 20-30-х роках; Греции, Чилі, Бразілії - у 60-70-х роках XX століття. p> Роз'єднане, атомізоване, достатності мірою матеріально благополучних суспільство відособленіх індівідів, Яку прагнем до ще БІЛЬШОГО достатку, зручностей та щабель захисту, потенційно спроможне до ПІДТРИМКИ авторитарними рухів, что переростають в авторітарні режими, руйнують Механізм демократії. Тут слід застерегті, что йдет не про закономірність, а позбав про можлівість подібного переродження демократичного ладу за наявності Додатковий чінніків: відсутності усталеніх демократичності традіцій; создания новіх демократичність інстітутів; ПОЛІТИЧНОЇ та Економічної нестабільності, Які поліпшують маніпулювання суспільною свідомістю; ГОСТР соціальною нерівністю та ін.
Історичний досвід підтверджує залежність демократії від економічного Добробут і ПОЛІТИЧНОЇ стабільності Суспільства. Це, зрозуміло, що не означає абсолютних стандартів уровня валового внутрішнього продукту на душу населення, альо передбачає, что ВІН винен буті Достатньо високим и прогресуючім. Україна однозначно поступається перед країнамі Євросоюзу за більшістю Показників, что характеризують рівень економічного розвітку.
Суспільство має Забезпечити громадянам свободу, політічну Рівність, соціальну справедливість и можлівість для їх самореалізації, что становится добрим запасом міцності демократичності констітуцій. Ще в 1941 р. Ф. Рузвельт виголосу Чотири принципи свободи. На перше місце ВІН поставивши свободу від зліднів и бідності, на другу - свободу від страху, на Третє - свободу слова и на четвертому - свободу совісті. Як Бачимо, среди пріорітетів свобода від зліднів и бідності є найперш.
І Вже через кілька років, у 1944 р., Ф. Рузвельт писав: В«Мі дійшлі чіткого висновка, что Справжня Індивідуальна свобода Неможливо без Економічної безпека і незалежності. Нужденні люди - це невільні люди. Голодні и безробітні люди - це материал, з Якого будуються диктатури В».
За Показники Економічної свободи в 2005 р. Україна опінію на 113-у місці в мире. ЕКСПЕРТ самє з ЦІМ пов'язують різке Падіння ВВП на душу населення в Україні, Безробіття и зубожіння людей. Держава несе пряму відповідальність за тотальну бідність.
Водночас слід відзначіті, что даже у демократичності та економічно розвинутих странах існує система політічніх, СОЦІАЛЬНИХ та Економічних форм нерівності. Прото джерела, что їх породжують, поступово усуваються, нерівність ослаблюється, хочай ї Цілком НЕ знікає. Особливо це віявляється у сфере управління державою, де найбільш помітна нерівність громадян Щодо можливіть участі в управлінському процесі. Не менше обмеженності є ...
