Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Анкетування як метод експертизи у педагогіці

Реферат Анкетування як метод експертизи у педагогіці





х питань може бути сформульований такий: "Деякі фахівці вважають, що інтерференція навичок має використовуватися як один з прийомів їх вдосконалення. А як Ви вважаєте? ". На подібне питання можна відповісти лише при досить високій теоретичній підготовці. Рівень грамотності відповіді покаже, наскільки компетентний респондент в проблемі перенесення рухових навичок.

Контрольні запитання спрямовані на перевірку правильності відповідей, які розкривають основну ідею дослідження, і тому допомагають підвищити ступінь достовірності одержуваної інформації. Контрольні запитання, як правило, формулюються у вигляді відкритих і непрямих питань. Структурно контрольні та основні питання повинні бути так розташовані в запитальнику, щоб респондент не міг вловити між ними зв'язку. Наприклад, якщо дослідника цікавить, який обсяг загальної фізичної підготовки спортсмена в змагальному періоді, і він не впевнений у щирості відповіді респондента, то в одному з розділів може бути поставлене питання про загальний часу тренування, в іншому - про обсяг технічної підготовки, у третьому - тактичної і т.д. У результаті аналізу відповідей дослідник отримає досить точне уявлення про реальний обсяг загальної фізичної підготовки спортсмена.

Через стандартизовану систему питань розкривається гіпотеза дослідження, його основні завдання. Запитальники будь-якого змісту повинні відповідати деяким загальними правилами.

В анкеті повинні бути тільки ті питання, які мають пряме відношення до завданням дослідження та відповіді на які не можна отримати іншими способами. Наприклад, відповіді на деякі демографічні питання легко отримати з документів.

Слід не допускати питань "про всяк випадок". Відповіді на них несуть у собі ту надлишкову інформацію, яка тільки ускладнює обробку, а не допомагає вирішенню провідних завдань дослідження.

Серед питань не повинно бути таких, які викликали б небажання відповідати, породжували б негативне ставлення до дослідника та його роботу. Таке негативне ставлення може виникати і до змісту питання, і до його формулюванні.

Зміст і формулювання питань повинні бути такими, щоб усі респонденти могли на них відповісти. Важко, наприклад, очікувати достовірних відповідей про події, які відбулися дуже давно, або про події хоча і недавнього минулого, але не мали для респондента принципового значення і тому забутих.

Формулювання питань має бути бездоганно грамотною в орфографічному і стилістичному відношенні.

Зміст і форма питань повинні відповідати рівню підготовленості всіх респондентів. Рекомендується перед складанням запитальника провести з ними бесіду. Це допоможе встановити рівень їх підготовленості і тоді більш чітко сформулювати питання. Неприпустимі формулювання, які дозволяють по-різному трактувати їх зміст. Наприклад, якщо поставлено питання: "Чи задоволені Ви роботою тренера? "- одні спортсмени-тренери можуть порахувати, що мова йде про...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Катерина II і Фонвізін: про літературні контекстах «Питань і відповідей».
  • Реферат на тему: Відповіді на питання до держіспиту
  • Реферат на тему: Конституційне право РФ (відповіді на екзаменаційні питання)
  • Реферат на тему: Відповіді на питання по ГОСАМ з інформатики та інших дисциплін