я суспільства завісіт' не так од характеру поправності наказанiй, скільки од т? х'условiй, котория влiяют' на нього при новом' общенiі зй обществом' В».
Ця стаття була написана у відповідь на бажання влади впровадити одну з цих тюремних систем у нас в Росії. У цей час у Санкт-Петербурзі якраз йшло будівництво пенітенціарія, що представляє собою триповерхову в'язницю з церквою, бібліотекою та лазаретом. Автора непокоїла думка про те, що в цій в'язниці незабаром доб'ються тих же результатів, що і в інших країнах. Він розумів, що не можна виправляти людини, ламаючи його психіку, тим самим позбавляючи його розуму і розумної поведінки. Більше того, Філіппов вважав такий підхід абсолютно бездуховним, штучним, недопрацьованим, тому що, не розуміючи процесів, що відбуваються з людиною під час мовчання (далеко не всі ченці йшли в мовчання, знаючи, наскільки це важкий подвиг), не можна накладати (тим більше, насильно) на людину подібне покарання. У більшості випадків це матиме лише негативний ефект. p align="justify"> Наші домашні справи
Даний розділ мав постійний характер протягом всієї недовгого життя журналу, і представляв собою збірник новин про життя та події, що відбуваються як у Москві та Санкт-Петербурзі, так і в провінціях і губерніях Російської імперії. Цей розділ не мав авторства, т.ч. можна припустити, що автором їх був Ф.М. Достоєвський чи, можливо, інші невідомі автори, але коригування текстів робив Федір Михайлович, тому що саме він виконував в журналі основну редакторську роботу.
У № 1 за січень 1865 було опубліковано наступні д? ла:
Російська газета о н? мецкіх' тенденцiях' - мова ведеться про розлад між основними реформами, проведеними в російській державі, і сформованому укладі життя в остзейських краї. Цей край спочатку мав більш привільні умови існування (особливо, окремі верстви суспільства): В«Дворянство і частина городскіх' сословiй їм? Чи свої прівілегiі, котория забезпечуюють ім' перевагу перед' остальним' населенiем', перед' рабом'-крестьяніном' і безмовна массою городскіх' обивателів, і разлічiе тоді їм ? ло свій смисл ': воно забезпечуюють остзейського краю сохраненiе свого лучшаго положенiя Вь сравненiі зй Россiя В». Тому, коли в основній частині Російської імперії почалися реформи - судова, промислова, земельна, - тоді в цьому краї почалося активний опір будь-яким змінам, тому що порушувалися, в першу чергу, майнові права та особисті привілеї: В«Тому-то і висувається вперед' необхідність органіческаго самостоятельнаго развітiя остзейскіх' губернiй на основанiі їхні н? мецкаго нацiональнаго характеру. Виставляється вперед' небезпека крутих' переворотов', революцiонерство русскаго суспільства і преси, стремленiе їхні Кь угнетенiю в? Рноподданних' н? Мцев', необхідність і користь сбліженiя і соедіненiя трех...
