ї грошової феодальної ренти. Лорд, маючи право опікувати Малолєтов-
них дітей, які залишилися після смерті утримувача, користувався доходу-
ми їх майна, також він мав право отримувати допомогу від тримачі-
ля в різних урочистих випадках (видача заміж старшої доче-
ри, посвята в лицарі старшого сина і т.д.). У разі, якщо
держатель не залишав спадкоємців, його майно як відумерла
надходило лорду.
Незалежно від повинностей, які несли вільні власники
(Estates), вони розпадалися на різні групи з точки зору
повноважень тримача.
Найбільш широким було тримання 1фі-симпл 0 (fee-simple), близьке до
повній власності.
В інших випадках держатель отримував землю довічно або вре-
- 9 -
менно, в цьому випадку він володів так званими зворотніми пра-
вами. Землі за таких триманнях поверталися до лорда при визна-
лених умовах: смерть самого держателя, відсутність прямих нас-
льодовиків і т.д.
Проте існували і "заповідні" маєтки, тобто такі, отчуж-
дення яких не допускалося, не допускалось та розпорядження ними
за заповітом. Вони повністю переходило, як правило, до старшого
синові. Можливість створення заповідних маєтків було надано
статтями про умовні триманнях 1285.
2.5 Право відчуження тримання і відображення його в законодавець-
вих актах.
Права на нерухомість носили з англійського права двоякий ха-
рактер: у першому випадку особі належало володіння речі; а під
другому - він міг отримати володіння лише в майбутньому. Крім "зведення-
ратних "прав, до них ставилися і так звані" вичікувальні "
права, тобто права на одержання будь-якого майна після прек-
рощення передував на нього права. На відміну від "повернення-
них "прав суб'єкти" вичікувальних "прав не були їх установника-
ми.
Нерозривний зв'язок системи земельних держаний з певними
повинностями зраджувала особливе значення питанню про відчуження дер-
жаній, можливості продати чи дарувати права на землю.
Історія земельної власності в Англії в період феодалізму
- Це історія боротьби за право розпорядження земельними триманнями,
т.к. відчуження дерданія означало певну небезпеку неисп-
рівного несення феодальних повинностей.
Зокрема, в 3-ій редакції Великої Хартії Вольностей име-
лось заборона продавати землю, не залишаючи залишку, досить-
го для забезпечення повинностей, належних лорду; проте на
ділі це порушення не переслідувалося.
При відчуженні землі тримач міг або поставити набуваючи-
теля на своє місце в ланцюгу феодальних відносин (1субстітуція 0), чи-
бо передати йому землю як своєму васалу, тобто створити нове ні-
зовое ланка цього ланцюга (1субінфеодація 0). Обидва ці випадки були пов'язані
ни з певним ризиком для лорда.
У першому випадку новий тримач міг виявитися незабезпеченим
або несправним у виконанні повинностей. У другому випадку основ-
...
