ної тримач отримував від свого нового васала при відчуженні йому
землі грошову суму, що вислизає від домагань лорда. Щоб
застрахувати себе від подібного ризику, в 13 ст. встановили ряд
стиснений при відчуженні землі в основному для "головних тримачі-
лей ", тобто тримали землю безпосередньо від короля. Так, пос-
Ледньов повинні були довести, що це відчуження не принесе шкоди
короні. У той же час королі не були схильні підтримувати стрем-
ня баронів заборонити відчуження землі взагалі.
1290 року статут Quia empores встановив, що тримання можуть
бути вільно отчуждаеми в порядку субституції, але в той же час
заборонив субінфеодація і тим самим ускладнив створення в Англії
нових держаний.
Однак свобода відчуження земель не поширювалася на пере-
дачу церковних земель. Це було пов'язано з тим, що відчуження зе-
мілину монастиря вело до припинення феодальних повинностей. Часто
минулі тримачі отримували свою землю назад від монастиря на ль-
Готню умовах. Від цього страждали не тільки інтереси лордів, але
і корони, тому що землі "мертвої руки" не могли ні за яких умов-
ях зробитися відумерлою або якось інакше вчинити короні.
У Великій Хартії Вольностей 1215 з цього приводу було
сказано, "що у разі передачі землі монастирям із зворотним напів-
- 10 -
чением її утримувачем, тримання оголошується нікчемним і земля мо-
жет бути відібрана лордом ". [1]
Однак боротьба баронів і церкви тривала і далі, і в 1279
році був виданий спеціальний "Статут мертвої руки", що підтверджував
заборона відчуження землі на користь церкви без дозволу лорда. Але
слідом за цим статутом королі самі почали видавати за плату раз-
рішення на продаж та дарування земель монастирям і тим самим факти-
тично звели-ні дія "Статуту мертвої руки".
Відчуження земель у феодальній Англії було пов'язане з низкою
труднощів і для набувача. Він завжди стояв перед ризиком, що
земля буде у нього відібрана спадкоємцем основного власника. Поетів-
того при відчуженні землі середній власник давав особливу гарантію
набувачеві, де обіцяв йому відшкодування у разі, якщо земля у
нього буде відібрана.
"В англо-саксонський період перехід прав на землю відбувався в
силу письмового документа, але при нормандських королів встановив-
ся погляд, що документ сам по собі служить тільки доказом,
але не переносить прав на землю ". [1] Тільки фактичний вступ
у володіння нею і видалення з ділянки колишнього власника вважалося
передачею землі.
Іншим способом передачі земельних прав було оформлення сдел-
ки у вигляді судового спору з наступною угодою, що заносяться в
судові документи. Щоб кожен учасник мав підтверджене е сво-
їх прав, виготовлялися "1іззубренние документи 0" - два однакових
тексту писалися на двох половинках пергаменту, який потім раз-
різався по зигзагоподібної лінії....
