ляємо і стверджуємо, що тілесна річ наша, або починаємо суперечка про те, що маємо якесь право ...В»).
Відповідачем за абсолютними позовами могло бути будь-яка особа, яка порушила чуже право (прикладом можуть служити речові позови), а за відносними позовами в якості відповідачів виступали вже відомі, конкретно визначені особи (прикладом можуть служити особисті позови).
Певні позови в якості відповідачів вказували на конкретних осіб, а невизначені - на будь-яких суб'єктів, які могли бути причетними до порушення права, який є причиною висунення позову.
Складні позови передбачали виконання зобов'язаною стороною декількох дій (наприклад, повернення викраденої речі і покарання злочинця), на відміну від простих, для яких достатньо було виконання одного вимоги, що є їх підставою (тільки повернути річ).
Позови суворого права (actiones stricti juris) були засновані на цивільному праві, тому передбачають жорстку і громіздку процедуру расмотрения справи. Позови доброї совісті (actiones bonae fidae), так звані преторські (actiones honorrarie), дозволяли судді брати до уваги заперечення відповідача, засновані на вимогах справедливості, хоча б у формулу позову і не було включено особливої вЂ‹вЂ‹ексцепціі. p align="justify"> Були також позови, висунуті в рамках цивільного судочинства (actio civilis), і позови, що пред'являються в ході кримінального переслідування (actio criminalis, кримінальний позов).
Існувала група деліктних позовів, до яких відносилися персекуторного позови (actiones rei persecutoriae, про витребування речі), які пред'являються для відновлення порушеного стану майнових прав та передбачають вимогу позивача до відповідача про повернення втраченої речі або іншої цінності (наприклад , по rei vindicatio), штрафні позови (actiones poenales, про відшкодування шкоди), головною метою яких було покарання відповідача у вигляді покладання на нього обов'язку сплатити штраф або відшкодувати збитки, понесені позивачем і змішані позови (actiones mixtae), в основу існування яких було покладені цілі та відшкодування збитків і покарання відповідача (наприклад, actio legis Aquiliae).
Народні позови (actiones populares) могли бути пред'явлені будь-яким громадянином, але вже не для захисту своїх приватних прав, а з захисту і забезпечення інтересів усього суспільства (наприклад, до тих осіб, які що-небудь поставили або підвісили на вулиці так, що воно могло завдати шкоди іншим людям або твариною). У даному випадку штрафні суми йшли в дохід держави. p align="justify"> Позови з фікцією (actiones ficticia) подавалися у тих випадках, коли претор визнавав за необхідне поширити передбачену законом захист на якесь нове, не передбачене в законі ставлення і пропонував (у інтенції позовної формули) судді допустити існування деяких фактів, яких насправді не було, і за допомогою такої фікції підвес...
