роль відіграє в них часовий чинник (наприклад, виділення окремих фаз конфлікту). При всій складності взаємодії всіх характеристик конфлікту головну з них - співвідношення інтересів класів (груп) - можна представити за допомогою таблиці, де суб'єкти інтересів розміщуються за силою позиції (слабкий, проміжний, сильний) і характером інтересів (совпаденіе. Нейтральність, протилежність) (табл.2). ​​
Таблиця 2. Ставлення інтересів класів (груп)
Суб'єкти інтересів
Збіг
Нейтральність
Протилежність
Слабкий клас (група)
Під заступництвом
Неміцність
Підпорядкованість
Проміжний
слабо-сильний клас (група)
Підтримка
Незалежність
Конфлікт
Сильний клас (група)
Влада
Незалежність
Конфлікт
Конфлікт (на макрорівні), судячи за таблицею, настає в тих випадках, коли інтереси сильних класів протилежні. В інших випадках можливі відносно стабільні відносини (Підпорядкованість, незалежність, підтримка та ін.) Неважко визначити, що слабкий клас (група) при збігу його інтересів з інтересами інших спільнот може знаходитися під їх заступництвом, а при розбіжності - в підлеглому положенні. Коли інтереси нейтральні, соціальні спільності знаходять незалежність. Ці відносини, на наш погляд, характерні для всіх сучасних суспільств незалежно від їх соціально-політичного устрою. Які б ні існували зв'язку між природою соціально-політичного ладу, наприклад між капіталізмом і соціалізмом (відповідно переважання приватної чи державної власності), з одного боку, і масштабами і гостротою конфлікту - з іншого, вони не носять строго певного "фіксованого" характеру. Тому представляється недоведеним теза про те, що успішно функціонуюча капіталістична ринкова система або, навпаки, державне регулювання при соціалізмі найкращим чином стабілізує суспільство. Досвід таких країн, як 1ерманія (30-40-і рр..). Південна Африка (80-ті рр..), СРСР (кінець 80-х рр..), Югославія (80-ті - початок 90-х рр..), Тому свідчення. Можна, однак, з певною підставою стверджувати: країни з ринковою економікою в більшій мірою пристосовані до вирішення внутрішніх соціальних конфліктів, ніж держави з іншими економічної та політичної системами.
Треба відзначити, що великі соціальні групи в розвинених країнах Заходу, об'єднані на якийсь час спробами домогтися перерозподілу ресурсів і влади на свою користь, постійно прагнуть обмежити владу традиційних груп. Саме тому конфлікт набув...
