чим менше ми знаємо про Другом, що став для нас значущим, тим сильніше може розгоратися нашу уяву при оцінці рис його характеру, особистості, інтересів. І в тій мірі, в якій його дії нам невигідні, все це знаходить негативний характер. Іншими словами, ми нерідко робимо типову дурість: рахуємо свого супротивника дурніші і гірше, ніж він є насправді. p align="justify"> Об'єктивація.
Результати каузальної атрибуції, як якась установка, повинні бути підвладні об'єктивації: зробивши висновок про мотиви поведінки якогось індивіда, ми повинні бути здатні внести в нього (висновок) уточнення в разі появи нової інформації. Тут легко впасти в упередженість: на підставі вже сформованого про індивіда думки ми В«не допускаємо думкиВ» про те, що в тій чи іншій ситуації, в тій чи іншій справі він може вступити всупереч нашим очікуванням. p align="justify"> Нейтральність.
каузальних атрибуція повинна бути нейтральною: без упередженості, без надмірного впливу факторів конкретної ситуації на внесітуаціонную оцінку сприйманого індивіда: адже необхідно саме це, а особливості приватного поведінки його в тій чи іншій ситуації - тільки допоміжний матеріал. Здатність до нейтральної (неупередженої) каузальної атрибуції - найважливіша риса об'єктивності та реалістичності нашої поведінки. p align="justify"> Перцептивное явище, зворотне мотивуванні.
Корисно зіставити, як індивід пояснює іншим мотиви своєї власної поведінки, і собі - мотиви поведінки інших індивідів. По суті, каузальна атрибуція - перцептивное явище, зворотне мотивуванні. При мотивуванні індивід пояснює мотиви своєї поведінки іншим (нерідко їх прикрашаючи: саме тут треба шукати природу відомого висловлювання про те, що В«добрими намірами вистелена дорога до пеклаВ»). При каузальною ж атрибуції - на відміну від мотивування - індивід пояснює мотиви поведінки інших собі. При цьому мотивування умисно, усвідомлена, нарочита, каузальна ж атрибуція - справжня у своїй основі, оскільки ніхто не хоче вводити себе самого в оману. Але вона потребує самокритики. Мотивування звичайно добре продумана, хоча в деяких ситуаціях індивід при поясненні свого вчинку хапається за будь-яке В«пристойнеВ» для нього підстава. Особливо це наочно буває у підлітків або в ході судових розглядів, коли правопорушник намагається за допомогою своїх адвокатів дати найбільш сприятливе для себе пояснення своїх протиправних дій. p align="justify"> Негативна каузальна атрибуція.
До негативної каузальної атрибуції схильні підозрілі, недовірливі, в чому-небудь ущемлені індивіди. Приміром, дуже типовий характер каузальної атрибуції в ситуації ревнощів: ревнивий приписує рисам поведінки об'єкта своєї ревнощів самі непорядні - з точки зору своїх інтересів - підстави, підозрює його в кожному прояві активності, в кожному слові, в кожній застереженні. Для нього в негативному плані В«всяке лико в строкуВ». По...
