. Горбовим і його співробітниками. Їх дослідження показали, що врахування вимог психологічної сумісності сприяє підвищенню продуктивності та задоволеності випробовуваних в експериментальних групах. p align="justify"> Як приклад використання цієї методики пошлемося на роботу, проведену в 60-і роки в лабораторії соціальної психології Санкт-Петербурзького державного університету Н.В.Голубевой і М.І.Іванюком. Установка "гомеостат" являє собою пристрій, за допомогою якого можна моделювати групову взаимозависимую діяльність людей у ​​процесі виконання завдання. Цей пристрій включає в себе три або чотири однакових приладу, кожен з яких має стрілочний індикатор і рукоятку управління. Перед цими однаковими приладами розташовуються випробовувані (відповідно три або чотири особи). Їх спільне завдання - встановити стрілки всіх приладів в заданому експериментатором положенні. При цьому прилади взаємопов'язані таким чином, що якщо хто-небудь з членів експериментальної групи буде маніпулювати рукояткою сам по собі, ігноруючи дії інших, завдання неможливо вирішити. p align="justify"> Як же поводилися випробовувані? Спостереження показали, що можна виділити наступні чотири типи комунікативної поведінки:
) люди, що прагнуть до лідерства, які можуть вирішувати завдання, лише підпорядковуючи собі інших членів групи;
) індивідуалісти, що намагаються вирішити завдання поодинці;
) пристосовуються до групи, легко підкоряються наказам інших її членів;
) колективісти, які намагаються вирішити завдання спільними зусиллями; вони не тільки приймають пропозиції інших членів групи, а й самі виступають з ініціативою.
Експерименти показали також, що успішно вирішити завдання вдавалося далеко не кожній групі. Наприклад, коли людина, що прагне до лідерства, не міг змусити інших слідувати його наказам, він нерідко зовсім відмовлявся брати участь в експерименті, а якщо і залишався, то поводився вже дуже пасивно. Якщо ж група складалася в основному з індивідуалістів, то кожен з них прагнув діяти відособлено від інших, сам по собі. Коротше кажучи, тільки певні поєднання різних типів поведінки виявлялися вдалими. p align="justify"> Яке ж поєднання було оптимальним? В описаних експериментах швидше за все вирішували своє завдання ті групи, члени яких були активні і обмінювалися інформацією між собою, діючи колегіально. Цікаво, що в експериментах на простішому гомеостатическом пристрої, де було достатньо розуміння завдання лише одним з трьох членів групи, ефективну роботу демонструвало також наступне поєднання: один член групи активний, а двоє інших цілком підкоряються йому. Хоча ці експерименти проводилися в лабораторії, отримані дані мають пряме відношення до умов діяльності різних груп. p align="justify"> Отже, як показують дослідження, психологічна сумісність в групах формується за рахунок дії різноманітних факторів. Ступінь такої сумісності ч...
