Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты

Реферат





країни, до соціально-історичних умов його виникнення, теоретичним передумовам, національним особливостям мислення філософа. Розглядається еволюція його поглядів, процес становлення системи, ставлення до релігії, державі і пр. Фактично основні положення вчення аналітично виводяться із сукупності фактів, що зумовили його появу саме в даному виді, у даний час. У внаслідок чого і визначається "питома вага", значимість окремих положень у рамках системи.

Другий етап передбачає порівняння даної філософської системи з іншими. Роль "керівної ідеї" тепер виконує ідея розвитку науки. Зіставляючи філософські системи минулого, виходячи з неї, можна виявляти їх органічні зв'язку, оригінальність, новизну і значення для подальшого прогресу філософської думки. І лише, таким чином, ми побачимо, як історія філософії "з'явиться перед нами і в усьому розмаїтті, і у всій своїй зв'язку, Кожне її явище відкриє для нас своє значення, і ми будемо все ясніше і ясніше розуміти саму природу філософії "(1, с.21).

В 

Висновок


Таким чином, в процесі історико-філософських досліджень М.М. Страхов застосовує той же науковий метод, який розроблений ним для природничих наук. Його "методу" має не тільки загальнонаукових, а й універсальний характер. Значить, метод науки повинен вироблятися не приватні науками, а філософією, це не що інше, як філософський "погляд, відомим чином певний і встановлений "(2, с. Ш). До цього методу повинні пред'являтися вимоги чіткості міркування, визначеності і доведеності висновків, ясності і однозначності викладення, Цих вимог дотримувався і сам філософ. Так, Н. Грот писав про нього: "Прагнучи до ідеалу простоти, добра і правди ... М.М. мислив суворо логічно і надзвичайно виразно і намагався писати, як він висловлюється в одному листі до нас, "зважуючи кожне слово і кожну кому, як можна коротше і як можна ясніше "(5, с.12).

Література


1. Страхов М.М. Про завдання історії філософії. "Нарис історії ..." Страхова Н. Харків, 1893. "Читання про бога по початків розуму "... М. Страхова// Питання філософії та психології-1894-Кн.1-О.П. p> 2. Страхов М.М. Про метод природничих наук і значення їх в загальну освіту. - СПб., 1865. p> 3. Страхов М.М. Органічні категорії// Новини природничих наук. Журн. Мін-ва нар. прос-ия - 1861.

4. Введенський А. Загальний зміст філософії Н.Н.Страхова. - М., 1897.

5. Грот Н.Я. Пам'яті Н.Н.Страхова: До характеристиці його філософського світогляду// Зап. філософії та психології - 1896 - № 2. p> 6. Кеджорі Флоріан. Історія елементарної математики. - Одеса, 1910. p> 7. Соловйов В. Твори в 2 т. Т.2 Філософські початку цільного знання. - М., 1988. br/>


Назад | сторінка 9 з 9





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення поглядів Аристотеля для історії та філософії науки
  • Реферат на тему: Доказ існування Бога і його роль у філософії Р. Декарта. Вчення про вродже ...
  • Реферат на тему: Платон, його місце і роль в історії філософії
  • Реферат на тему: Іммануїл Кант, його місце і роль в історії філософії
  • Реферат на тему: Метод наукового пізнання Ф. Бекона і його значення в розвитку науки