ються за аналогічним принципом, що і матриця попарних порівнянь рівня 2. Тільки тепер ми порівнюємо альтернативи (радіомодеми) за основними п'ятьма критеріями позначеними вище. br/>
Таблиця 5.3.3 Порівняння радиомодемов за умовою 1 (робоча частота)
Критерій 1Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 11720,5736 Альтернатива 21/711/70, 0650Альтернатіва 31/2710, 3614
= 3,0536;
ІС = 0,0268
ОС = 0,0462
У результаті порівняння радиомодемов, за умовою 1 (по робочій частоті), вийшло, що по локальних пріоритетам В«МетаВ» і В«ГАММАВ» виявилися більше, ніж у В«Риф Файндер - 801В», отже, за даним критерієм вони краще.
Таблиця 5.3.3 Порівняння радиомодемов за критерієм 2 (потужність передавача)
Критерій 2Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 11110,3333 Альтернатива 21110,3333 Альтернатива 31110,3333
= 3;
ІС = 0
ОС = 0
При порівнянні радиомодемов, за критерієм 2, ми з'ясували, що локальні пріоритети модемів однакові. Т.к. потужність всіх трьох передавачів однакова.
Таблиця 5.3.4 Порівняння радиомодемов за критерієм 3 (швидкість передачі)
Критерій 3Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 11720,5736 Альтернатива 21/711/70, 0650Альтернатіва 31/2710, 3614
= 3,0536;
ІС = 0,0268
ОС = 0,0462
У результаті порівняння радиомодемов, за критерієм 3, локальний пріоритет радиомодемов В«МетаВ» і В«ГАММАВ» більше ніж у В«Риф Файндер - 801В», отже, за даним критерієм вони виграють.
Таблиця 5.3.5 Порівняння радиомодемов за критерієм 4 (чутливість)
Критерій 4Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 111/270, 3614Альтернатіва 22170,5736 Альтернатива 31/71/710, 0650
= 3,0536;
ІС = 0,0268
ОС = 0,0462
У результаті порівняння радиомодемов, за критерієм 4, локальний пріоритет радиомодемов В«МетаВ» і В«Риф Файндер - 801В» більше ніж у В«ГАММАВ», отже, за даним критерієм вони виграють.
Таблиця 5.3.6 Порівняння радиомодемов за критерієм 5 (Перешкодозахищеність)
Критерій 5Альтернатіва 1Альтернатіва 2Альтернатіва 3Вектор пріорітетовАльтернатіва 11770,7732 Альтернатива 21/711/20, 0877Альтернатіва 31/7210, 1392
= 3,0536;
ІС = 0,0268
ОС = 0,0462
У результаті порівняння за даним критерієм, локальний пріоритет більше у радіомодема В«МЕТАВ».
Результуюча матриця виглядає наступним чином:
Таблиця 5.3.7 Матриця глобальних пріоритетів
Критерій 1 (0,073) Критерій 2 (0,116) Критерій 3 (0,142) Критерій 4 (0,259) Критерій 5 (0,410) Глобальні пріорітетиАльтернатіва 10,57360,33330,57360,36140,77320,5725 Альте...
