еренціацією за природно-кліматичних умов, ступеня антропогенного освоєння, рівнем урбанізації та індустріалізації, різноманітності населяють різні території країни національно-етнічних груп. Звідси зрозуміло, з яким надзвичайно складним, життєво важливим фактором суспільного відтворення ми маємо справу, наскільки небезпечно залишати його поза сферою державного управління і як необхідно терміново відновити таке управління в максимально повному обсязі. p align="justify"> Для ефективного управління земельно-нерухомим надбанням Росії, безперечно, потрібно орган, який здійснював би загальнодержавну координацію діяльності у цій сфері, займався комплексним, системним рішенням виникаючих тут великих господарських проблем.
У кінцевому рахунку завдання полягає в тому, щоб радикально переглянути концепцію управління земельно-нерухомим комплексом, виявити механізми його впливу на ефективність економічного розвитку регіонів і країни в цілому. Звісно ж необхідним на принципово новій концептуальній основі створити Міністерство земельно-нерухомого економічного ресурсу, який повинен буде займатися інституціональним, інфраструктурним та економічним забезпеченням процесу формування нового земельного ладу в Росії і комплексного освоєння сукупного земельно-нерухомого економічного ресурсу. У складі такого міністерства повинні бути відповідні служби й агентства, спеціалізовані на наданні послуг зі створення повноцінної інформаційної бази про земельно-нерухоме ресурсі, її використання в прогнозах, програмах та проектах розвитку земельно-нерухомих об'єктів. Паралельно з системою державного управління слід стимулювати у встановлених межах участь в управлінні і недержавних організацій різних типів і форм власності. p align="justify"> Формировавшаяся в 1996-2003 рр.. з величезним перевитратою коштів і суттєвими змістовними вадами автоматизована система ведення державного земельного кадастру цим вимогам жодною мірою не відповідала. І не тільки через те, що об'єктом кадастрового обліку виступали далеко не всі володіють властивістю нерухомості ресурси. p align="justify"> Насамперед, ще ні юридично, ні практично не сформована і не скоро буде сформована В«критична масаВ» земельних ділянок, які виступають об'єктами кадастрового обліку, так як поки переважна частина земельних ресурсів залишається у державній, не розділена по рівням ведення власності. Земельні ж ділянки сільськогосподарських володінь, які залишилися у вигляді часток у зберегли спільну форму власності підприємствах, теж фізично ще не виділені на місцевості, а отже, не можуть виступати об'єктами кадастрового обліку та реєстрації. p align="justify"> Додамо до цього відсутність повсюдного реального попиту на кадастрову інформацію у зв'язку з дефіцитом інвесторів, так як для іноземців вихід на російський ринок сільськогосподарських земель закрито російськими ж законодавчими бар'єрами, а вітчизняні власники фінансових коштів досі проявляють інтерес лише до займає ...
