и жодному з них. На початку XX століття Альмрот Едвард Райт (1861-1947) і С. Р. Дуглас в бактеріологічному відділенні лондонської лікарні Св. Марії відрили існування антитіл, що полегшують фагоцитоз, яким Райт - великий поціновувач класичної словесності - дав назву опсонінов (грец. opsoniazo - постачати їжею).
Загострення пристрастей і інтерес широкої публіки до суперечки були так великі, що Бернард Шоу присвятив цій темі п'єсу В«Лікар на роздоріжжіВ», де герої міркують про фагоцитах і опсоніни. Відкриття Райта і Дугласа дозволило, нарешті, звести погляди обох шкіл в єдину теорію імунітету. Фагоцитоз отримав назву клітинного, а антитілоутворення - гуморального імунітету. Мечников і Ерліх розділили в 1908 році Нобелівську премію [2].
Визнання науковим співтовариством теорії фагоцитозу опосередковано привернуло увагу до тієї галузі науки, з якої ця теорія вийшла, - до еволюційної ембріології, одним з творців якої по праву є Ілля Ілліч Мечніков.
Глава 4. 1913 Шарль Робер Ріше (1850-1935)
Формулювання нобелівського комітету:
В«... за відкриття того, що повторне введення в організм тварини і людини чужорідних білків і деяких інших речовин призводить до підвищення чутливості до них, і що при повторному контакті з тим же речовиною може виникнути анафілактичний шок - важка реакція всього організму, часто веде до смерті. Таким чином, було показано, що захисні імунні механізми можуть викликати хворобу В».
Ріше скромно стверджував, що його відкриття було результатом не глибокого осмислення, але В«простого спостереження, майже випадкового В». В«У мене немає іншої заслуги, крім тієї, що я не відмовився побачити факти, які самі постали переді мною абсолютно очевидним чином, - говорив він у своїй Нобелівській лекції. - В екваторіальних морях можна зустріти кишковопорожнинних тварин, званих Physalia, відомих також як В«португальський корабликВ». Ці тварини в принципі складаються з мішка, наповненого повітрям, що дозволяє їм плавати подібно шкіряному хутрі. З цим мішком з'єднана порожнину, прикрашена дуже довгими филаментами, у воді висячими вниз. Ці філаменти, іноді в 2-3 м завдовжки, озброєні маленькими виростами, які прилипають, як присоски, до зустрічаючих ними предметів. А у внутрішній частині цих незліченних присосок є маленьке гостре жало, яке встромляє в доторкнувшись до них чужорідне тіло так, що контакт з филаментами фізаліі рівноцінний множинним ін'єкціям отрути. В»
Далі Ріше розповідав, як він, подорожуючи по Середземному морю на яхті Альбера, князя Монако, отримав від нього і двох спільних друзів Жоржа Рішара і Поля Швейцар рада: вивчити отрута фізаліі. Ця отрута добре розчинявся в гліцерині і введення такого розчину викликало симптоми отруєння отрутою фізаліі. Повернувшись до Парижа, і не маючи можливості працювати з фізаліі, Ріше переключився на дослідження актиній (Actiniae), яких було в надлишку, так як вони живуть у водах європейських узбереж.
Екстракт щупалець актинії теж виявився токсичним. Ріше і Портьє спробували визначити токсичну дозу. Це було важкою справою, так як отрута діяв повільно, і треба було чекати 3-4 дні, щоб визначити, чи була Чи доза смертельною. Були потрібні 1 кг гліцерину і 1 кг щупалець, щоб отримати (після фільтрування) рідина, що викликає смерть лабораторної тварини в дозі 0,1 мл на 1 кг живої ваги.
Що буде, якщо хтось візьме помірну дозу отрути і через кілька днів, відновивши свої сили повністю, знову прийме ту ж дозу того ж отрути? - Таке питання задав собі Ріше і припустив дві можливі відповіді. Перший і найпростіший: ніщо не зміниться в організмі і отрута викличе той же ефект. Другий: відбудеться деяке звикання, організм стане менш чутливим або нечутливим зовсім. Обидва варіанти розвитку подій були відомі задовго до робіт Ріше. А потім сталося непередбачене: у собаки, що отримала раніше несмертельну ін'єкцію отрути, після отримання в другій раз надзвичайно низької дози (5 мкл), негайно проявилися ознаки гострого отруєння: блювота, кривавий пронос, різке порушення серцевого ритму, втрата свідомості, задуха і смерть. Так Ріше вперше виявив існування третього варіанти розвитку подій - підвищення чутливості організму до отрути. Для позначення цього явища він в 1902 році запропонував термін анафілаксія (від грец. ana - посилення дії та phylaxis - захист).
Повторюючи у різних варіантах цей досвід, Ріше і Портьє з'ясували три головних факти, що стосуються анафілаксії: (1) тварина, перш получавшее отрута, набагато більш чутливо до нього при повторному введенні, ніж контрольне (интактное) тварина, (2) повторна ін'єкція викликає швидке і повне пригнічення нервової системи, симптоми якого абсолютно відмінні від що мали місце після першого введення; (3) стан анафілаксії виробляється за 3-4 тижні (інкубаційний період). Таким чином, те, що раніше вважалося дивним курйозом, Ріше перетворив на принцип общебиологического значення. Він також побачи...
