і теорії гумору.
Розглянута класифікація заснована на виділенні одного аспекту комічного, але при створенні теорій учені рідко обмежуються використанням лише одного критерію. У тому числі і В. Раскін пропонує свою, семантичну, теорію гумору (яка буде розглянута нижче), зауважуючи, що всі три групи теорій (теорії несумісності, ворожості і вивільнення) добре описуються семантичної теорією гумору. p align="justify"> Г. Спенсер писав, що сильні емоційні струси призводять до накопичення надлишку нервової енергії. Хвиля енергії шукає виходу і в першу чергу звільняється через ті м'язи, які через малої маси мають малу інертністю: м'язи рота, мімічні м'язи, мовний апарат, дихальну мускулатуру. Якщо цих каналів виявляється недостатньо для розрядки нервової енергії, то використовуються і інші рухові канали, і все тіло починає сіпатися в судомах. Такий механізм сміху, що викликається простими почуттями. Сміх при сприйнятті комічного Спенсер пояснює по-іншому. Комічне неодмінно означає якусь несумісність, але ця несумісність повинна носити спадний характер. Іншими словами, в комічній ситуації ми чекаємо чогось великого, а виявляємо маленьке. Це і є спадна несумісність. В іншому випадку, якщо замість очікуваного маленького виявляється несподівано велике, то виникає відчуття здивування від висхідної несумісності. (Спенсер Г., 1905)
Т. Ліппс виводить "закон психічного затору", що є основою будь-якого подиву та інтересу. Суть його в наступному: ми очікуємо однієї цінності, але раптово виникає інша, не відповідна даній ситуації; ця підміна пробуджує інтерес в силу своєї незвичайності, сприяє концентрації "психічної енергії" або, кажучи інакше, створює "психічний затор", звільненням від якого є, як правило, сміх. Цей підхід можна віднести і до теорій несумісності, і до теорій вивільнення. (Дземідок Б., 1974)
Крім теорій зазначених вище, Патриція Кейт-Шпігель виділяє також теорії несподіванки. У них йдеться про те, що необхідною, але не достатньою, елементом гумористичної ситуації є раптовість або несподіванка. p align="justify"> Д. Локк писав про те, що дотепність лежить у зближенні ідей і в їх об'єднанні, швидкому і різноманітному, яке дає відчуття задоволення. Дж. Едісон, уточнюючи пізніше погляди Локка, зазначив, що не всяке об'єднання ідей може бути дотепним, а тільки несподіване. Крім того, в основі гостроти може лежати не тільки схожість ідей, але і їх протилежність. (Локк Д., 1986)
Г. Гефдінг основою всіх форм комічного вважав контраст, що виникає "від того, що раптово стикаються дві думки і два враження, з яких кожне саме по собі викликає відчуття, але так, що одне руйнує, що побудувало інше". p align="justify"> Семантична теорія гумору
Ця теорія була запропонована Віктором Раскін (Raskin V., 1985) і розвинена слідом за ним Сальвато...
