а і землемірВ», що є першим у Росії спеціальним економіко-політичним трактатом, він давав поради цареві: чим керуватися в управлінні державою, як враховувати і вимірювати землю. Його рекомендації були спрямовані на зменшення та В»законодавче встановлення розмірів повинностей селян (з тим, щоб покласти край свавіллю феодалів), затвердження певного порядку надходження коштів до царської скарбниці, впорядкування Ямський повинностей, зміна системи виміру землі. Єрмолай-Еразм вважав, що селянин, залежний від феодала-землевласника, повинен віддавати йому тільки 1/5 видобувається їм натурального продукту і при цьому повинен бути звільнений від всяких грошових сплат, як землевласнику, так і в царську скарбницю. Для отримання коштів, необхідних государю, він пропонував виділити в різних частинах країни певну кількість землі, обробляючи яку селяни, залежні від государя, повинні віддавати також частину врожаю в царську скарбницю. Це було значно менше, ніж платили селяни в середині XVI ст. землевласникам у вигляді оброку. Залишаючись на позиціях захисника натурального господарства, Еразм в той же час допускав, що землевласники і цар будуть мати необхідні їм гроші шляхом продажу отриманих від селян продуктів на ринку міським жителям, пропонуючи звільнити селян від Ямської повинності, він хотів її покласти на міських торгових людей, які багатіють на купівлі-продажу товарів. Зате торгові люди міст мають бути звільнені, на його думку, від мита та інших платежів. Звичайно, значення цих заходів не слід переоцінювати. Вони не скасовували феодальний гніт, але все ж таки могли б зменшити тяжкість експлуатації, усунути її крайності.
Реформа одиниці виміру землі, пропонована Еразмом, також мала на меті зняти з селян обтяжливі витрати, пов'язані з роботою царських землемірів. Цікаві міркування висловлював Еразм і щодо наділення дворян землею і селянами. Він рекомендував трактувати це наділення тільки як матеріальне забезпечення служби дворян державі, прив'язуємо помісне дворянство до государя, причому найвищий наділ землі не повинен восьмикратно перевищувати нижчий. Єрмолай-Еразм розумів вимоги часу, оскільки мельчали ​​вотчини й маєтки. Його пропозиції суперечили інтересам боярства. Еразм обходив питання про монастирському землеволодінні. Це була його мовчазна підтримка монастирів. p align="justify"> Хоча Єрмолай-Еразм засуджував наявність у великих феодалів величезних земельних володінь і багатств, його економічні погляди не виходили за рамки кріпосницькихвідносин він вважав, наприклад, нормальним явищем феодальну експлуатацію кріпаків і несення ними повинностей на користь держави. У трактуванні низки економічних проблем Еразм був реалістом, а іноді - утопістом, особливо в проектах захисту інтересів селянства. Примирити економічні та політичні інтереси дворян і селян було неможливо, бо вони носили класовий антагоністичний характер. Цього Еразм не розу...
