або достовірно) встановлені підлягають доведенню обставини. У цей момент доведення припиняється, бо необхідність у ньому відпадає. Воно може бути продовжене або для вирішення більш складних пізнавальних завдань (наприклад, для вирішення питання про наявність підстав для закінчення слідства, після того, як особі пред'явлено обвинувачення) або в іншій стадії процесу, де виникають інші пізнавальні завдання і відповідний їм режим доказування. Під критерієм досягнення меж доведення виступає кількісний результат доказування, тобто обсяг доказів, який повинен бути достатнім для того, щоб не залишити недослідженим кожен елемент предмета доказування, і необхідним для того, щоб доказуваний факт був встановлений надійно.
Таким чином, під межами доказування розуміють сукупність доказів по кримінальній справі, необхідну і достатню для з'ясування всіх обставин, що входять до предмету доказування.
1.6 Співвідношення меж доказування на попередньому розслідуванні і в судовому розгляді
Питання про те, чи відноситься те чи інше обставин до справи або чи може воно сприяти встановленню мають значення для вирішення справи обставин, визначають слідчий, суд, керуючись правилами, зазначеними в законі (КПК). Для встановлення кожного з обставин у справі потрібно сукупність доказів. Очевидно, що в законі неможливо визначити ні кількість цих доказів (наприклад, скільки свідків з числа очевидців події повинні бути допитані), ні їх види. Все це залежить від конкретних обставин справи і визначається особами, що ведуть виробництво по ньому. Вони самі по внутрішнім переконанням вирішують, чи достатньо зібрано доказів для встановлення тих чи інших обставин, або всіх обставин, що складають предмет доказування у справі, тобто визначають межі доказування.
Для визначення того, чи є зібрані докази достатніми для дії або рішення, слід виходити також з того, що на різних етапах провадження у справі закон передбачає різний рівень доказів обставин, що лежать в основі цих дій, рішень, а отже, різна і та сукупність доказів, яка в цьому випадку достатня. Одні рішення приймаються тоді, коли є підстави вважати наявність певних обставин або можливість їх настання, інші - тоді, коли обставини справи, винність особи доведені з переконливістю. Достатність доказів, тобто межі збирання і перевірки доказів визначає сам слідчий, суд.
Суд не пов'язаний колом доказів, зібраних у ході попереднього розслідування справи і представлених обвинувачем. Він може за клопотанням обвинуваченого, захисника чи інших учасників судового розгляду досліджувати нові обставини та докази і, тим самим, розширити межі доказування в порівнянні з попереднім розслідуванням. p align="justify"> Уточнимо, що попереднє слідство, діяльність, що охоплює всю стадію попереднього розслідування. Попереднє слідство направлено на досудове встановлення всіх обстави...
