н, що підлягають доказуванню. Саме попереднє слідство ввібрало в себе максимум передбачених законом гарантій дотримання прав і законних інтересів особистості на досудових стадіях кримінального процесу. Судовий розгляд ж - це стадія кримінального процесу, яка слідує за попереднім розслідуванням і призначенням справи до слухання в суді. Судовий розгляд являє собою розгляд кримінальної справи в засіданні суду першої інстанції. Тільки в результаті судового розгляду підсудний може бути визнаний винним у вчиненні, злочину і підданий кримінальному покаранню або визнаний невинним і виправданий. Рішення суду про визнання особи винною та призначення йому міри покарання або про виправдання невинного викладається у вироку. Згідно зі ст. 252 КПК судовий розгляд проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням. Зміна обвинувачення в судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист. p align="justify"> Таким чином, поняття меж доказування передбачає достатню і В«розумно надлишковуВ» систему доказів. Для здійснення успішної боротьби зі злочинністю, а також захисту прав і законних інтересів громадян необхідно, щоб по кожній кримінальній справі були встановлені в точній відповідності з дійсністю обставини події. Лише за цієї умови, можливо правильно вирішити питання про наявність в досліджуваному подію складу злочину, про винність конкретної особи у вчиненні злочину і застосувати до нього справедливе покарання.
2. Тести
доведення кримінальний межа розслідування
1. КПК України визначає зміст поняття збирання доказів як:
а) сукупність дій по виявленню, фіксації, вилученню та збереженню різних доказів шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених КПК України;
б) процесуальні дії щодо встановлення їх належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупності - достатності для вирішення кримінальної справи;
в) зіставлення доказів з іншими доказами, наявними у кримінальній справі, а також встановлення їх джерел, отримання інших доказів, що підтверджують або спростовують проверяемое доказ;
г) органічну єдність розумової та практичної діяльності спрямоване на встановлення події злочину і винних осіб.
. При оцінці доказів повинні вирішуватися такі питання:
а) чи володіють докази властивостями относимости, допустимості та достовірності;
б) достатньо зібраних у справі доказів;
в) чи достатньо повна і надійна сукупність зібраних по справі доказів, чи дозволяє вона цілком категорично і безумовно вирішити всі питання кримінальної справи;
г) правильно а, б;
д) правильно ...
