ign="justify"> державна і суспільна власність на ЗМІ.
Всі ЗМІ належать державі і деяким громадським організаціям (партії, комсомолу, профспілкам), які складають політичну систему суспільства, жорстко ними контролюються і є їх знаряддям;
ідеологічною основою ЗМІ є комуністичне або вкрай націоналістичний вчення про державу, суспільної власності на засоби виробництва, керівної ролі однієї партії в суспільстві (наприклад, комуністичної або націоналістичної), партійності мистецтва і друку, які повинні служити інтересам робочого класу, всього народу, нації та влади, що є виразником їх інтересів;
функції СМК пов'язані з інформуванням про успіхи - СРСР будівництва соціалізму і комунізму, вихованням всіх громадян в дусі вірності комуністичній ідеології, критикою капіталістичного суспільства, боротьбою із зовнішніми і внутрішніми ворожими строю силами;
здійснюється жорсткий контроль СМК за допомогою цензури, економічних і політичних дій партії і уряду; дозволяється та підтримується освітлення та пропаганда позитивного досвіду і критика того, що заважає або шкодить будівництву загальнонародної держави;
вищі ешелони влади знаходяться поза критикою, за винятком окремих, випадають із системи фігур.
У. Шрамм називав радянське мовлення місіонерським - воно було В«вчителем і лектором8.В ленінської трактуванні газета, як і інші СМК, зобов'язана була бути активним пропагандистом і агітатором. Пропаганда роз'яснювала і переконувала, а агітація закликала до активних дій. І те й інше повинно було допомагати партії у здійсненні її місії - вести країну В«по єдино правильним шляхом. p align="justify"> Комерційний аспект діяльності СМК стояв на другому плані. Ефективність пов'язувалася з впливом на уми, а не з рекламою або прибутком від тиражу. Важливіше було згуртування населення навколо партії і уряду, підвищення політичної свідомості і продуктивності праці. p align="justify"> У зв'язку з тим, що іноді намагаються поставити знак рівності між нацистськими і соціалістичними СМК, дуже актуально звучать думки У. Шрамм з далеких 50-х:
В«Якщо уявити три основні системи, тобто стару авторитарну, Лібертаріанська і радянську, як кінці трикутника, то нацистська система буде десь на тому боці трикутника, яка лежить між старою авторитарною й радянської теоріями В»2. Відмінності пов'язані з різними соціально-філософськими підставами і цілями (у центрі уваги одних стояли інтереси робітничого класу, інших - інтереси нації), з формами власності (нацисти дозволяли СМК залишатися в приватному володінні) та ін Але були й загальні властивості, що проявлялися в методах пропаганди, утопічних цілях і т.д.
Відхід від тоталітарної держави в Росії почався в кінці 1980-х років, коли СМК стали інструментом демократизації, але під управлінням комуністичної партії. З ц...