о багато, і жодна мова в світі не передає всіх можливих відтінків в цих відносинах. p align="justify"> Як ми говоримо про відчуття синяви або холоду, так точно ми маємо право говорити про відчуття "і", відчутті "якщо", відчутті "але", відчутті "через". А між тим ми цього не робимо: звичка визнавати субстанцію тільки за іменниками так вкоренилася, що наша мова зовсім відмовляється субстантівірованних інші частини мови. p align="justify"> Звернімося знову до аналогії з мозковими процесами. Ми вважаємо мозок органом, в якому внутрішню рівновагу знаходиться в нестійкому стані, так як в кожній частині його відбуваються безперервні зміни. Прагнення до зміни в одній частині мозку є, без сумніву, більш сильним, ніж в іншій; в один час швидкість зміни буває більше, в інше - менше. У рівномірно обертовому калейдоскопі фігури хоча і приймають постійно все нову і нову угруповання, але між двома угрупованнями бувають миті, коли переміщення частинок відбувається дуже повільно і як би зовсім припиняється, а потім раптом, як би за помахом чарівництва, миттєво утворюється нова угруповання, і , таким чином, відносно стійкі форми змінюються іншими, яких ми не дізналися б, знову побачивши їх. Точно так само і в мозку розподілення нервових процесів виражається то в формі щодо довгих напруг, то у формі швидко перехідних змін. p align="center"> свідомість людей психіка
Висновок
У висновку хочу узагальнити інформацію про концепцію потоку свідомості, і зробити це за допомогою цитати Вільяма Джеймса: В«... свідомість завжди є для себе чимось цілісним, що не роздробленим на частини. Такі вирази, як В«ланцюг (або ряд) психічних явищВ», не дають нам уявлення про свідомість, яке ми отримуємо від нього безпосередньо. У свідомості немає зв'язок, воно тече безперервно. Всього природніше до нього застосувати метафору В«рікаВ» або В«потікВ». Говорячи про нього нижче, будемо дотримуватися терміну В«потік свідомостіВ» (думки або суб'єктивної життя) В». p align="justify"> Філософські та психологічні праці Вільяма Джеймса справили величезний вплив на американську думка 20 в. Джеймс задав прагматичний і в чому передбачила антропологічний вектор в її розвитку. А також зіграли велику роль у розвитку психології. p align="justify"> Модель свідомості, запропонована самим Джеймсом, ймовірно, досі є більш всеосяжної, ніж більшість моделей, що розробляються в наші дні.
Список літератури
1) Джемс У. В«Наукові основи психологіїВ», СПб, 2003
2) Джемс У. В«ПрагматизмВ», СПб, 1910
) Джемс У. «гзноманіття релігійного досвідуВ», М., 1993
) Джеймс У. В«ПсихологіяВ», М., 1991
5) Мещеряков Б.Г. В«Сучасний психоло...
