алі ні наплетеш з походів, ні здобічі, а Інколи їх кидали з одного бою в другий за Захоплення держав - союзніків, колі провіант и тієї БУВ відсутній.
Взагалі причиною всех внутрішніх спалахів проти гетьмана були обумовлені тим, что покозаченні НЕ Хотіли переходити у другі Суспільні верстви та платити податі, та залиша козаками Вимагай Платних на утримання. Та чісленність покозачених Залишаюсь такою, что фізічно Неможливо Було віплатіті всім гроші, отрімуючі доходи позбав з вінніх та тютюново податків.
Козацтво
Найбільші Зміни в соціальній структурі українського народу були пов'язані з процесом "Покозачення", внаслідок чого козацтво стало найчісленнішою соціальною верств, яка претендувала на особливая роль и місце у державі. Слід Зазначити, что внутрішній склад козацтва БУВ неодноріднім, тут можна віділіті три групи:
1) Перша група - це "реєстрові козака". Смороду становили, на качану Хмельниччини, основу козацької АРМІЇ, це булу прівілейована частина Суспільства, и самє на неї спіралі старшина.
2) Другу групу Складанний Чисельність прошарок тихий, хто брав участь у війнах, перейшов до козацького стану и НЕ Бажал повертатіся до КОЛІШНИЙ життя. У умів світу їх стійбище Було непевне, та смороду булі Готові Зі зброєю в руках захіщаті свои УСІ прівілеї, Які давало Звання козака: платне, земли, Звільнення від податків, право участі в політічному жітті и впліву на решение старшини. Саме ПРЕДСТАВНИК цієї групи Збирай на Запорожжі и зустрічаліся среди учасников "козацьких повстань".
3) Третя група Складанний з козаків, "що оселянілісь". Це люди, Які з Встановлення світу повернув до мірної праці, до земли альо Бажан Залишити за собою Всі права козаків. [3, ст.72]
Козаки, як старшини, так и Прості козаки Запорозької Січі, переслідувалі свои Власні, небезкорісліві Захоплення. ПРЕДСТАВНИК Другої та третьої груп не входили до Реєстру, отже, чи не отрімувалі ДЕРЖАВНОЇ Платні и не могли Вимагати ее. Головня и практично Єдиним Джерелом доходів для них набігі на татар.
Велику роль зіграла в історій того годині боротьба рядового козацтва и посполитих проти гніту старшини и настане царизму затрімувала юридичне оформлення кріпацтва и звуження ПОЛІТИЧНОЇ автономії України.
становится зрозумілім, чому между Козацька старшиною и Запорозьке старшиною Зростай ворожнеча. Если ПРЕДСТАВНИК Першої групи відносілі собі до ПОЛІТИЧНОЇ еліті Нової держави, то Останні Залишаюсь просто військовімі ватажки., якіх гетьман Виговський зневажає. [3, ст. 72]
Варто Погодитись з думкою українських історіків про ті, что в ці роки роль Запорозької Січі однозначно зменшіть. Їх НЕ запрошувалі на вибори гетьманів, смороду не брали участі у військовіх радах ТОЩО. І це, звичайна, чи не влаштовувало запорозьку верхівку.
Соціальну напруженість Другої половини 50-х років XVII ст. в Україні спричинили глібокі протіріччя, породжені ЕПОХА козацьких війн. Державне будівництво НЕ завершилося - зовнішня Небезпека и чісленні внутрішні негаразди заважалі цьом. Перша ж мирна пауза проявила ВСІ суперечності. Посталі два питання, відповідь на Які Не було: Яким коштом жити тім, хто покозачівся, и Яким чином зібраті Податки з тихий селян, что вважаєтся собі козаками. Утворювалося Зачароване коло: зібраті гроші Було Важко, оскількі селяни називаєся собі козаками, розподіліті гроші между рядового козаками такоже Було Неможливо через відсутність Реєстру, а затримка Платні віклікала незадоволення. [4, ст. 97]
ІІ Наслідки
Наслідки цього періоду були вельми плачевні.
самперед Не було одностайності среди гетьманів; смороду, то й діло, поступалися інтересамі країни на Користь своих благ, Ніхто не звертає уваги на спожи простих людей, смороду булі в погоні за своими амбіціямі. І Дійсно, в боротьбі ціх "честолюбств", переможцями Вийшли Тільки сусідні Іноземні держави, Які отримай по чімаленькому Шматко розірваної козацької країни.
На Правому березі, в ході безперервніх війн до качана 80-х років, закінчілося гібеллю Всього: мрій, сподівань та взагалі України. Разом з нею погибли Правобережна козацька армія, правобережна козацтво Припін свое Існування. Дві "Чігірінські" Війни з турками завершували запустіння цього краю. Згідно змісту "Бахчисарайське світу" - ці земли повінні булі так и залішатіся порожніли, тоб "руїною".
На Лівому березі все больше та наполеглівіше проявляється фактор російського прісутності. Розставів, ще при Брюховецький своих воєвод по містах Лівобережжя, Росія, по суті, поступово впроваджувала свою Громадянська адміністрацію, вітісняючі тім армійську структуру Правління. Тепер власті козацькій, взагалі, прийшла потіснітіся перед Державою Преса.
Лівобережна Україна здобула змогу перейти до нормального, для свого годині, феодального Суспільства та хазяйства, что без відповідного класу - селянства Було б практично Неможливо. Саме це селянство в его перво...
