Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Метод аналізу видів і наслідків потенційних дефектів

Реферат Метод аналізу видів і наслідків потенційних дефектів





ві FMEA - конструкції. br/>

Таблиця 1 - Критерій оцінки значущості дефекту - параметр S

Критерії оцінки (вплив на споживача) Оціночні баллиНевероятно, щоб дефект міг би мати якесь відчутний вплив на роботу системи. Споживач, мабуть, не відмітить дефект1Дефект незначний і споживача майже не буде беспокоіть2-3Дефект середньої тяжкості, викликає невдоволення у потребітеля4-5-6Тяжелий дефект, викликає розсердженого потребітеля7-8Дефект надзвичайної тяжкості, або коли мова йде про безпеку і (або) порушення при дотриманні законодавчих предпісаній9-10

Параметр частоти виникнення дефекту O - це експертна оцінка, проставляється за 10-бальною шкалою; найвищий бал проставляється, коли оцінка частоти виникнення становить Вј і вище. Приклад критеріїв оцінки для параметра O наведено в таблиці 2 на основі FMEA - конструкціі.параметр виявлення дефекту так само є 10-бальною експертною оцінкою; найвищий бал проставляється для прихованих < span align = "justify"> дефектів, які не можуть бути виявлені до настання наслідків.

Приклад критеріїв оцінки для параметра D наведено в таблиці 3 на основі FMEA - конструкції.


Таблиця 2 - Критерії оцінки ймовірності виникнення дефекту - параметр O

Критерії оценкіОценочние баллиВозможная ймовірність дефектаВероятность дуже мала. Неймовірно, що дефект вознікнет1Менее 1/20000Вероятность мала. Загалом, конструкція відповідає колишнім проектами, за якими було виявлено відносно мале число дефектов2 31/20000 1/5000Вероятность невелика. Загалом, конструкція відповідає колишнім проектами, за якими випадково були виявлені дефекти, але не у великій колічестве4 5 61/2000 1/1000 1/200Вероятность висока. Загалом, конструкція відповідає проектам, які в минулому завжди створювали трудності7 81/100 1/20Вероятность дуже висока. Майже точно, що дефекти будуть виникати у великому об'еме9 101/10 1/2

Таблиця 3 - Критерії оцінки ймовірності виявлення дефекту - параметр D

Критерії оценкіОценочние баллыНеобнаружениеВероятность не виявлення дуже мала. Чи не реально, що дефект не буде виявлено під час перевірки, випробування або монтажа10 - 5% Вірогідність мала2 36 - 15% 16 - 25% Ймовірність средняя4 5626 - 35% 36 - 45% 46 - 55% Ймовірність висока7 856 - 65% 66 - 75% Вірогідність дуже висока9 1076 - 86% 86 - 100%

Для кожного дефекту зі складеного списку робиться крок вправо і крок вліво . Крок вправо - це полследствія даного відмови (оцінюється за відповідною шкалою), їх може бути кілька, але достатньо взяти тільки саме важке , тобто найвагоміше по балу значущості наслідок. Крок вліво - ц...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Критерії оцінки кандидатів при прийомі на роботу в кафе, ресторани
  • Реферат на тему: Вплив факторів навколишнього середовища на спадковість і здоров'я людин ...
  • Реферат на тему: Критерії оцінки надійності страховика
  • Реферат на тему: Виробничі критерії оцінки проекту
  • Реферат на тему: Виробнича травма та КРИТЕРІЇ ее ОЦІНКИ