має домашній кінотеатр; - більше 25% сімей мають домашній Інтернет; - максимальне число власників автомобілів . Найбільш В«вільніВ» у поточних витратах: - ніколи не обмежували себе в першочерговому: харчуванні, лікуванні і т.д.; - мають найбільш В«якіснуВ» структуру харчування; - 60% сімей не обмежували свої витрати на різний дозвілля, на побутові послуги. Оцінка власного положення в суспільстві: - найвища (в середньому 5,5 балів за десятибальною шкалою). Приналежність до певного суспільного класу-шару: - 20% віднесли себе до вищої частини середнього шару. Самооцінка матеріального становища: - вище среднероссійского рівня. Оцінка ситуації, що склалася: - найбільш позитивна (близько 50% сімей вважають, що В«все не так погано, можна житиВ»). p align="justify"> Вершина ж належить 5-6% найбільш забезпечених сімей, названих В«заможнимиВ», які фінансово не обмежені у своїх поточних запитах, включаючи витрати на дозвілля, розваги, туристичні поїздки та інші види споживчих послуг. У В«забезпеченихВ» і В«заможнихВ» сім'ях високо оцінюють свій соціальний статус, становище в суспільстві, і в цілому мають найбільш позитивні настрої (таблиця 3.2). В«ЗаможніВ» сім'ї - це сім'ї, які проживають частіше в столичних або великих російських містах; це досить молоді люди. Основний дохід в сім'ю приносять професіонали, які мають вищу освіту (це фахівці або керівники різних рівнів, рідше - власники власного бізнесу). p align="justify"> Решта сім'ї (див. рис. 3.1) знаходяться в серединному положенні, в тому числі ті, у яких зазначаються неконсістентние характеристики матеріального становища. За ступенем вимушеної економії на основних споживчих витратах і за рівнем майнового накопичення навряд чи можна вважати ці сім'ї благополучними, які не відчувають гострої фінансової напруженості. Їх доходи дозволяють не економити лише на найнеобхіднішому (харчуванні, придбанні одягу, медикаментів, оплату лікування). Але, наприклад, від бідніших сімей їх відрізняє те, що в споживчому плані більшість у В«серединних групахВ» може дозволити собі регулярне придбання газет, книг, для бідних ж подібні витрати є набагато більш рідкісним задоволенням. br/>
ГЛАВА 4. МЕТОД самооцінок
багатий бідний дохід майно
Метод самооцінок вже згадувався вище в нормативному методі, але краще розглянути його окремо через особливого значення для оцінки рівня соціальної напруженості в результаті сильної диференціації в доходах населення. Цей метод (званий також суб'єктивним) грунтується на даних спеціальних опитувань населення і полягає в тому, що людина ідентифікує соціальний клас, виходячи зі своєї до нього туалету. p align="justify"> Основні переваги суб'єктивного підходу полягають у тому, що його можна застосовувати до вивчення великих мас населення; крім того, він є особливо корисним інструментом для прогнозування політичної поведінки. Недоліки цього методу зводяться до наступного...
