життєво, в результаті дії соціальних та особистісних факторів). У дорослому віці тривожність може породжуватися внутрішніми конфліктами, переважно самооценочного характеру. p align="justify"> Тривожність є показником неблагополуччя особистісного розвитку і, в свою чергу, надаючи на нього негативний вплив тривожність може з'явитися передвісником неврозу, а також його симптомом і механізмом розвитку [20].
Інтерес до проблеми тривожності знайшов відображення в роботах багатьох вчених, як у вітчизняній психології, так і за кордоном. Вони надають великого значення дослідженню стану тривоги, як універсальної форми емоційного передбачення неуспіху. Даний стан бере участь у механізмі саморегуляції, воно сприяє мобілізації резервів психіки і стимулює пошукову активність. У теж час відомо, що за кордонами оптимальних значень тривога робить негативний вплив на поведінку і діяльність людини. Хронічні переживання тривоги як нерівноважногостану і постійна готовність до його актуалізації формує тривожність. Доведено, що підвищена тривожність є негативною характеристикою і несприятливо позначається на життєдіяльності людини [15]. p align="justify"> Питання про різних видах тривожності, насамперед про те, як співвідносяться між собою загальна, розлита тривожність і її окремі приватні види (В«специфічні тривогиВ») широко дискутується в літературі. Проблема в більшості випадків формується таким чином: наскільки приватні види тривожності - шкільний, арифметична, тестова, комп'ютерна, міжособистісна та інші види приватної тривожності - являють собою окремі, замкнуті саме на цій сфері переживання, і на скільки вони можуть бути лише формою вираження загальної тривожності , що зафіксувала на даній сфері як найбільш значущою в той чи інший період. Існують різні точки зору на це питання, обгрунтовані й не так експериментальними даними, скільки теоретичними. Як правило дослідження загальної, розлитої тривожності і її приватних видів проводяться окремо: деякі дослідники вивчають тривожність, яка розглядається ними як прояв загального властивості особистості або темпераменту, інші вивчають її приватні види. p align="justify"> На нашу думку, продуктивним підходом до аналізу цієї проблеми з'явилися ідеї Л.І. Божович про адекватної і неадекватної тривожності. Відповідно до цієї точки зору, критерієм цієї точки зору, критерієм справжньої тривожності виступила її неадекватність реальної успішності, реальному стану індивіда в тій чи іншій галузі. Тільки в такому випадки вона розглядається як прояв общелічностного тривожності, В«зафіксованоВ» на певній сфері. Однак і цей показник не піддавався спеціальної експериментальної перевірці, а був постулював на основі теоретичних поглядів. p align="justify"> Під формою тривожності розуміється особливе поєднання характеру переживання, усвідомлення, вербального і невербального вираження в характеристиках поведінки, спілкування і діяльності. Форма тривожності проявляється в стихійно складают...
