иву змінюється не тільки при зміні сенсу діяльності, а й під впливом емоцій. Очевидно, що зміна сенсу дії може змінити і картину емоційних переживань (В. К. Калін, 1989). p align="justify">. Включення до вольову регуляцію емоцій. Психологи вважають, що мобілізація (додаткова Енергетізация) здійснюється за рахунок емоції, що виникає, за наявності перешкоди, як реакція на неузгодженість В«треба - не можуВ», В«не хочу, але требаВ». У ряді випадків це дійсно так і є. br/>
.2 ВОЛЬОВІ ЯКОСТІ ОСОБИСТОСТІ
.2.1 КЛАСИФІКАЦІЯ вольові якості
Відповідно до цього до просторового параметру самостійність відносять (незалежність, цілеспрямованість, впевненість): 1) до тимчасового - наполегливість (завзятість, терпіння, впертість, стійкість, твердість, принциповість, послідовність), 2) до енергетичного - рішучість і самовладання (витримка, контроль, сміливість, відвага мужність), 3) до інформаційного - принциповість. p align="justify"> Ця класифікація теж не ідеальна, так як багато термінів дублюють один одного (стійкість - твердість, самостійність - незалежність, самовладання - рішучість, відвага - мужність), і, крім того, у всіх вольових якостях проявляється вольове зусилля, а отже і енергія, тому енергетичний параметр повинен бути віднесений до всіх якостей, а не тільки до рішучості і самовладання. Серед спортивних психологів прийнято розділяти вольові якості за ступенем їх значимості для того чи іншого виду спорту. Найчастіше їх ділять на загальні та основні. Перші мають відношення до всіх видів спортивної діяльності, другі визначають результативність у конкретному виді спорту. До загальних вольовим якостям П. А. Рудик (1962), Є. П. Щербаков (1986) віднесли цілеспрямованість, дисциплінованість і впевненість. А. Ц. Пуні і Б. Н. Смирнов вважають загальним вольовим якістю тільки цілеспрямованість. До основних П. А. Рудик та Є. П. Щербаков відносять наполегливість, завзятість, витримку і самовладання, сміливість і рішучість, ініціативність і самостійність. Ф. Генов (1971) і А. Ц. Пуні (1977) ділять вольові якості на три групи: ведучі для даного виду спорту, найближчі до провідних і наступні за ними (підтримуючі). Спробу в якійсь мірі вирішити становище з диференціацією і класифікацією вольових якостей за допомогою факторного аналізу зробили В. А. Іванніков та Є. В. Ейдман (1990). Їх зусилля були спрямовані на встановлення семантичних зв'язків між поняттями, що характеризують вольову активність людини. для цього піддослідним пропонувався набір з 16 вольових (на думку авторів) якостей, що найчастіше зустрічаються в різних класифікаціях, ступінь вираженості яких даний суб'єкт оцінював у себе за допомогою методу семантичного диференціала від 0 до 100%. На жаль, і в цьому дослідженні доказом вольової модальності тієї чи іншої властивості особистості було тільки встановлення статистичного зв'язку між різними властивостями, їх певне угруповання після проведеної факт...
