ой отримай відображення в Конвенції 1961 р. У ст. IV цієї конвенції говоритися, что Сторони арбітражної догоди могут на свой Розсудів передбачаті передачу спорів на Вирішення постійного арбітражного органу для РОЗГЛЯДУ відповідно до регламенту такого органу або на Дозвіл арбітражу по даній деле (арбітраж ad hoc) у цьом випадка, зокрема: прізначаті арбітрів або встановлюваті методи їх призначення; Місцезнаходження арбітражного суду; правила та процедури, якіх повінні Дотримуватись арбітрі [16]. p align="justify"> визначаючих Поняття інстітуційного арбітражу и арбітражу ad hoc и проводячі їх розмежування, слід враховуваті ті, что практіці відомі арбітражі, что займають проміжне между зазначенімі видами стійбище, тоб володіють ознакой того ї Іншого. Наприклад, морський арбітраж США, что є по суті арбітражем ad hoc, характерізується тім, что правила РОЗГЛЯДУ в ньом суперечок могут встановлюватіся арбітрамі, ЯКЩО їх НЕ передбача стороні, Які постелили догоду про проведення арбітражу, або ЯКЩО в Цій угоді НЕ Передбачення посилання на агентство! Застосування арбітражніх правил, рекомендованих компетентно організацією, Наприклад Американської арбітражною асоціацією. Так, общество МОРСЬКИХ арбітрів у Нью-Йорку, что об'єднує Більшу Частину МОРСЬКИХ арбітрів США, передбача вибраному | Третейський Суддів з числа членів Вказаною товариства. З Іншого боку, деякі інстітуційні арбітражі, Наприклад MAC, допускаються Залучення в якості арбітрів ОСІБ, що не згаданіх в списку [16]. p align="justify"> За Останній годину в практіці Почала розповсюджуватіся спеціфічна форма арбітражу ad hoc, что Отримала Назву адміністрованого арбітражу. Ця форма характерізується наявністю ПЄВНЄВ відносін з організацією, яка здійснює по відношенню до арбітражу Адміністративні Функції: організацію РОЗГЛЯДУ спорів, Пересилання матеріалів и Повідомлень, призначення арбітрів у випадка розбіжностей СТОРІН, Вирішення питання про Відвід арбітрів, Надання необхідніх для проведення ЗАСіДАНЬ арбітражу приміщень, організацію стенографування , перекладу и т. п. Зазначені Функції віконуються на Прохання СТОРІН спору и кваліфікуються як Надання сприяння у проведенні арбітражу. Задоволення Проханов сторін Про надання сприяння Повністю поклади від Розсудів адміністратівної організації, что зумовлює нестійкість зв'язку адміністрованого арбітражу з такою організацією. Адміністративна організація, таким чином, що не є В«патрономВ» арбітражу [16]. p align="justify"> Порядок Вирішення спорів адмініструючім арбітражем зафіксованій в арбітражніх правилах, рекомендованих економічного комісією ООН для Азії и Далекого Сходу (Правила ECAFE) i Економічною комісією ООН для Європи (Правила ЕСЕ). Згідно з Правилами ECAFE сторонам надається можлівість домовлятіся Щодо особини чі організації, уповноважених прізначаті на Прохання СТОРІН одноосібного арбітра, третього арбітра або весь склад арбітражу (ст. II В§ 3 п. В«dВ»). Правила ЕСЕ ВСТАНОВИВ, что ЯКЩО стороні, что будинкових провести арбітраж...
