, цивільного позивача, цивільного відповідача, адвокат повинен керуватися принципами правосуддя.
Разом з тим слід враховувати, що функція захисту в суді носить односторонній характер: адвокат не має права діяти на шкоду своєму клієнтові. Адвокат завжди суб'єктивний по відношенню до свого клієнта. Саме тому, зокрема, закон забороняє допитувати як свідка захисника обвинуваченого - про обставини справи, які йому стали відомі у зв'язку з виконанням обов'язків захисника, а також адвоката - про обставини, які йому стали відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника.
Адвокатура - організація громадська та самокерована. В основі її організації та діяльності лежить принцип незалежності. Адвокат - захисник, представник - незалежний від особи ведучого дізнання, слідчого, прокурора, суду. Ці органи та посадові особи не мають права надавати яке б то не було вплив на адвоката, що бере участь у кримінальному чи цивільному процесі. Думка адвоката, його позиція з низки питань може збігатися з позицією осіб, які ведуть розслідування, прокурора, суду. Однак він часом змушений вступати з ними в певні ділові колізії. У процесі попереднього розслідування він оскаржить дії слідчого, особи, яка провадить дізнання; в судовому розгляді спростовує висунуте проти підзахисного обвинувачення, оскаржить вирок у кримінальній справі і рішення по цивільній. Де політизація адвокатури має велике значення у зміцненні принципу її незалежності, яка забезпечує найбільш ефективний захист прав і законних інтересів громадян і організацій.
Громадська самоврядна організація - адвокатура, грунтуючись на принципі законності, та керуючись принципами правосуддя та незалежності, діючи в суворій відповідності з законом, у взаємодії з правоохоронними органами, сприяє зміцненню законності, вихованню громадян у повазі до права, дотриманню правил співжиття і дисципліни праці, поваги до прав, честі і гідності інших громадян. Її основна роль у правоохоронній діяльності: це всебічно, повно і об'єктивно дослідити всі обставини по справі та допомогти суду прийняти правильне судове рішення.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18.12.2001 N 174-ФЗ. (Прийнятий ГД ФС РФ 22.11.2001) (прийнято ДД ФС РФ 22.11.2001) (ред. від 29.12.2010) (з ізм. Та доп., Вступають в силу з 15.01.2011)
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення" від 30.12.2001 N 195-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. від 29.12.2010) (з ізм. Та доп., Вступають в силу з 11.01.2011)
. Федеральний закон від 31 травня 2002 р. N 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» (Із змінами від 24.07.2007 N 214-ФЗ)
. Федеральний Конституційний Закон від 31.12.1996 р. № 1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації» (Схвалений СФ ФС РФ 26.12.1996 р.) (з ізм. Та доп., Які набрали законної сили з 12.03.2010 р.)
Наукова та навчальна література:
6. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковальов. Правоохоронні органи. М., Зерцало. 2007 р. - 44...
