Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Індукція і дедукція як основні методи пізнання в філософії Нового часу

Реферат Індукція і дедукція як основні методи пізнання в філософії Нового часу





, не можна не відзначити, що цей найбільший учений, безсумнівно, розглядав свою наукову роботу в релігійному аспекті. Обидва його основних праці - «Математичні начала натуральної філософії» і «Оптика» - мають релігійні завершення.

Для формування науки Нового часу, зокрема природознавства, характерна орієнтація на пізнання реальності, що спирається на почуття. Поворот до чуттєвого пізнання дійсності, з яким ми вже зустрічалися в епоху Ренесансу, приносить із собою небувале зростання фактичних даних у різних областях як формується науки, так і виробничої та соціальної (ремісничої) практики.

Формування природознавства в цей період пов'язано з тенденцією пізнання не одиничних, ізольованих фактів, але певних систем, целостностей. Одночасно з цим перед філософами і вченими постає питання про сутність і характер самого пізнання, що призводить до підвищеної значущості гносеологічної орієнтації нової філософії.

Якщо орієнтація на чуттєвість і практичність пізнання проектується на розвиток спирається на науку емпірії, то прагнення до з'ясування взаємозв'язків і взаємодій закономірно веде до підвищення ролі раціонального розгляду. Тому з розвитком чуттєвого, емпіричного пізнання світу розвивається і точне, раціональне, математичне мислення. Як емпіричне, так і раціональне пізнання ведуть до розвитку науки як цілого, формують її характер і проектуються на складаються основні напрямки філософського мислення Нового часу представлені системами Бекона і Декарта.

Список використаної літератури


1. Гайденко П. П. Історія новоєвропейської філософії в її зв'язку з наукою.- М., 2000.

2. Голубінцев, В.О. Данцев А.А., Любченко В.С. Філософія для технічних вузів. / Ростов-на-Дону.: Феникс, 2004.

. Історія філософії в короткому викладі. Пер. з чеш. І. І. Богута.- М.: Думка, 1995 - 590 с.

. Ільєнко Е.В. Діалектика абстрактного і конкретного в науково-теоретичному мисленні.- М., 1997.

. Ільїн В.В. Теорія пізнання. Введення. Загальні проблеми.- М., 1994.

. Ільїн В.В., Калінкін А.Л. Природа науки.- М., 1985.

. Канке В.А. Основні філософські напрями і концепції науки: Підсумки XX сторіччя.- М., 2000.

. Капіца С.П., Курдюмов С.І., Малінецкій Г.Г. Синергетика і прогнози майбутнього.- М., 1997.

. Карпов М.М. Основні закономірності розвитку природознавства.- Ростов н / Д, 1963.

. Кедров Б.М. Проблеми логіки і методології науки. Вибрані праці.- М., 1990

. Лешкевич Т.Г. Філософія науки: традиції та новації.- М., 2001.

. Микешина Л.А. Філософія пізнання: діалог і синтез підходів / / Питання філософії. 2001. № 4

. Рассел Б. Історія західноєвропейської філософії. Р / Д, 1998.

. Спиркин А.С. Філософія.- М., 2001

. Філософія. Підручник / за ред. Кохановського.- Ростов-на-Дону. 1991.


Назад | сторінка 9 з 9





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Метод наукового пізнання Ф. Бекона і його значення в розвитку науки
  • Реферат на тему: Напрями та перспективи розвитку філософії соціогуманітарного пізнання
  • Реферат на тему: Дедукція як метод наукового Пізнання Економічної науки
  • Реферат на тему: Проблема пізнання світу у філософії
  • Реферат на тему: Філософія і конкретні науки: діалектика взаємодії. Соціальні функції філос ...