яопіна і інших представників «прагматиків». По суті справи, він звинуватив членів «Група: по справах культурної революції» у здійсненні контрреволюційного перевороту. Це було тяжке обвинувачення, однак цей виступ не могло досягти мети, оскільки за членами цієї групи стояв сам Мао Цзедун [4,682].
У подальшому Мао Дзедун зіткнувся з новою проблемою. Хунвейбіни стали неконтрольовані і відновити політичну систему на свій лад стало надзвичайно важкій завданням. Адже навіть НВАК, якою користувався Мао зедун, стала піддаватися нападу з боку даного руху. У липні 1968 на зустрічі з керівниками хунвейбіновскіх організацій Пекіна Мао Цзедун заявив про необхідність припинення «боротьби з застосуванням сили» і пригрозив, що, якщо ексцеси будуть продовжуватися, то послідує неминуча розправа. Незабаром було висунуто гасло «робочий клас повинен керувати всім», під прикриттям якого почалася широкомасштабна акція з ліквідації хунвейбіновского руху [4,684].
В цілому вплив «культурної революції» в її активній фазі на життя країни було не менше руйнівним, ніж «великий стрибок».
Також спостерігалося і погіршення в економічному плані, де була присутня лише стагнація і деградація. Застій також знаходився і в соціально-культурному плані. Політична ситуація - жахливо напружена і дивно спустошена. Мао Цзедуну вдалося розтрощити колишній і встановити новий політичний механізм в країні, більш відповідав його уявленням про суть «китайської моделі комунізму», ядром якого стали ревкоми. Однак перед ним постали й нові проблеми, в першу чергу з точки зору підтримки режиму його особистої деспотичної влади. Найсерйознішою з них було явне піднесення ролі військових у політичному житті країни [4,685].
Ще однією особливістю внутрішньої політики є те, що внутрішня політика визначає зовнішню політику. Таким чином, потрібно сказати, що лінія, спрямована на зовнішню політику, поміняла свій напрямок. І це було одним з результатів діяльності маоїстів на «активному» етапі «культурної революції», що визначало радикальна зміна зовнішньополітичної стратегії. Тепер же, ситуація вимагала мирного співробітництва з США, під покровом секретності відповідно. Вже в 1970 р. починаються перші контакти між представниками двох держав. В кінці 1970 р. президент США направляє секретне послання китайському керівництву. Наступного року держсекретар Г. Кіссінджер приїжджає до Пекіна, готуючи візит до КНР американського президента Р. Ніксона. Цей візит до КНР в 1972 р. став справжньою сенсацією - поворот в американо-китайських відносинах був крутим і досить несподіваним. Однак не всіма вітався даний крок всередині Китаю серед керівництва [4,686].
Чітко спостерігалося протиборство між фракціями всередині державного устрою Китаю. А точніше, боротьба між «лівими», підтримувані Мао Дзедуна і «прагматиками», очолювані Чжоу Еньлаєм. Ті у свою чергу, всіма силами намагалися звести ідеї Мао Дзедуна і його політику «культурної революції» нанівець, яка дійсно вела держава в глухий кут. Черговий пробою сил в міжфракційної боротьби стала скликана після десятирічної перерви чергова сесія ВЗНП в січні 1975 року. Виступив на сесії глава уряду Чжоу Еньлай, намагаючись переключити політичну енергію фракційних політиків на творчу роботу, висунув честолюбну програму «чотирьох модернізацій» (Промисловості, сільського господарства, науки, армії). По суті справи, це...
