нні застарілим (бард - «поет, співак у стародавніх кельтів») [МАС Т.1: 61], а в переносному значенні використовувалося тільки в поезії як традиційно-поетичний високий синонім до слову «поет», в 60-і роки 20 століття знову стало широко вживатися для позначення співаків, виконуючих власні пісні під гітару, таких як Ю.Візбор, Ю.Кім, В.Висоцький, А.Галич та ін
Іменник «прапорщик» («самий молодший офіцерський чин в дореволюційній армії, а також особа в цьому чині») [МАС Т.3: 358-359], пробувши майже шістдесят років історизмом, в 70 -і роки 20 століття повернулося в мовний ужиток після відновлення цього військового звання вже в сучасній армії.
Примхи моди повернули кілька років тому в наш лексикон іменник «лосини» - колишній історизм, перш позначав «щільно облягають штани з грубої замші - частина військової форми деяких полків в царській Росії» [МАС Т.2: 201], а зараз - предмет наряду сучасних модниць. Відродилися й такі слова, як «губернатор», «Дума», «гімназія», «ліцей», «кадетський корпус», «козачий круг», «підприємець», «акція», «біржа»; в Москві знову є «Дворянське зібрання» і «Гостинний двір» і т.п.
У сучасній лексикології існує традиційна класифікація основних видів застарілих слів. Н.М.Шанский першим з лексикологів розробив і опублікував типологію застарілої лексики, відповідно до якої вперше застарілі слова класифікуються за ступенем і характером застарівання (історізми - слова, що служили назвами зниклих предметів, понять, явищ; архаїзми - це застарілі слова, назви не застарілих, сучасних речей, ознак, явищ, для яких існують більш пізні найменування). Ось які типи архаїзмів виділяє Н.М.Шанский: лексико-фонетичні - слова, в яких застарілим є звуковий образ слова (зерцало - дзеркало); лексико-словотвірні - слова, в яких застаріла тільки якась морфологічна частина (гумовий - гумовий); власне-лексичні - слова, застарілі цілком (зіниці - повіки); семантичні архаїзми - слова, що вживаються в застарілому значенні (присутність - установа); фразеологічні - застарілі стійкі поєднання слів, ідіоми, приказки (баранчик в папірці - хабар); лексико-синтаксичні - застарілі зв'язку даного слова з іншими (славні біди, безпечні розбійники) [Шанський 1987].
Не слід випускати з уваги цінний внесок інших лексикологів в дане питання, оскільки їх доповнення роблять типологію застарілих слів набагато більш значною і повної і тому заслуговують нашої уваги. Дане питання досліджували, тим самим доповнюючи типологію застарілої лексики новими поняттями О.Е. Воронич, Д.Н.Шмелев, Л. П. Крисін і Т.Г.Терехова, Л.Л.Касаткін, М.Н.Нестеров та ін
Так, О.Е.Воронічев доповнює типологію историзмов власне лексичними та лексико-семантичними историзмами [Воронич 2000]. Д.М.Шмелев виділяє часткові історизм та Екзотизми [Шмельов 1960]. Л. П. Крисін і Т.Г.Терехова доповнюють типологію архаїзмів акцентними архаїзмами [Крисін 2001]. Л.Л.Касаткін виділяє лексико-граматичні архаїзми, орфографічні архаїзми [Касаткін 2004]. М.Н.Нестеров дає таку типологію застарілої лексики: семантико-експресивні архаїзми, семантико-словотвірні архаїзми, семантико-морфологічні архаїзми, семантико-синтаксичні архаїзми [Нестеров 1994]. Е.І.Діброва розрізняє разнокорневих і однокореневі архаїзми. У разнокорневих відносяться власне лексичні архаїзми, мають застарілий корінь (длань - долоня). До складу однокореневих архаїзмів входять: 1) лексико-семантичні а...
