ка атомного ядра» Гейзенберг так охарактеризував відкритий ним закон природи: «Ніколи не можна одночасно точно знати обидва параметри, вирішальним чином визначають рух такої найменшої дрібниці: її місце і її швидкість. Ніколи не можна одночасно знати, де вона знаходиться, як швидко і в якому напрямку рухається. Якщо ставлять експеримент, який точно показує, де вона знаходиться в даний момент, то рух порушується в такій мірі, що частинку після цього навіть не можна знову знайти. І навпаки, при точному вимірюванні швидкості картина місця повністю змазується ».
Гейзенбергівських співвідношення невизначеностей є вираз неможливості спостерігати світ атома, не руйнуючи його. Будь-яка спроба дати чітку картину микрофизических станів повинна тому спиратися або на корпускулярне, або на хвилеве тлумачення. При корпускулярном описі вимірювання проводиться для того, щоб отримати точне значення енергії та величини руху атомної частки, як це буває, наприклад, при розсіюванні електронів. При експериментах, спрямованих на точне визначення місця і часу, навпаки, використовується хвильове пояснення, як це буває, наприклад, при проходженні електронів через тонкі пластинки або при спостереженні відхилених променів.
Бор у своєму принципі додатковості надав гейзенбергівських співвідношенню невизначеностей закінчену теоретико-пізнавальну форму. Основний зміст цього принципу він сформулював так: «Поняття частинки і хвилі доповнюють один одного і в той же час суперечать один одному; вони є доповнюючими картинами відбувається ».
Атомні системи, для яких істотним є квант дії Планка, не можуть розглядатися так само, як частки макросвіту, для яких Планка константа h зважаючи на її малої величини не має значення. У світі атома корпускулярна і хвильова картини самі по собі не є достатніми, як в світі великих тел. Обидві «картини» законні, і протиріччя між ними не можна зняти. Тому корпускулярна і хвильова картини повинні доповнювати одна іншу, тобто бути «комплементарними». Тільки при обліку обох аспектів отримують загальну картину мікрофізики, насамперед, електронної механіки, про яку, в першу чергу, йдеться в теоріях Бора і Гейзенберга.
Результати квантової механіки, узагальнено викладені в 1927 році в гейзенбергівських співвідношенні невизначеностей і в принципі додатковості Бора, примусили гносеології критично переглянути існувало раніше класичне уявлення про дійсність. Стало ясно, що «опис фізичної реальності, абсолютно не залежною від засобів, за допомогою яких ми її спостерігаємо, строго кажучи, неможливо», як писав відомий французький фізик і лауреат Нобелівської премії Луї де Бройль. Природу можна описувати тільки як щось підкоряється природничих методів дослідження.
Принципово новою рисою в теоретико-пізнавальному аналізі квантових явищ, згідно Бору, є введення основоположного відмінності між вимірювальним приладом і досліджуваним об'єктом. Взаємодія між вимірювальними приладами і атомними об'єктами утворює невіддільну складову частину явищ атомного світу. Квантовомеханічний опис атомних об'єктів має бути пов'язане з класичним описом застосовуваних вимірювальних інструментів.
Все вищесказане, знову підтверджуючи думку В.І. Леніна про «невичерпності матерії вглиб», жодним чином не ставить під сумнів об'єктивність природи, об'єктивну реальність зовнішнього світу, існуючого незалежно від людської свідомості. Об'єкти атомного світу не меншою мірою відносяться, як підкреслював ра...
