Подібний спосіб привертає особливу увагу в тих випадках, коли в мові з'являються нові знаки - альтернативні кореляти вже наявних. Цей фактор визначає потенційну можливість неологизации всій ономасиологическими системи даної мови з метою створення засобів для відображення безлічі світів.
Можливість виникнення декількох мовних виразів, що використовуються для відображення одних і тих же предметів і відносин, підтверджується не тільки прихильністю різних національно-культурних соціумів і різних соціальних груп тим чи іншим засобам вираження (мовним уподобанням), але також мовним творчістю, наприклад використанням метасеміотіческого способу означування, що є наслідком рефлексії.
Використання цього способу означування викликає зміни як семантичні в лексиконі, так і конструктивного характеру в синтаксичних формах, що виражаються в категоріальних зрушеннях, різних відхиленнях від стандартних мовних форм.
Зміна значення кожної з змінних мовної ситуації може бути поставлено в ситуативно-граматичному описі у відповідність змінам лінгвістичних характеристик використовуваних засобів. Правила, згідно з якими здійснюється відбір та конструювання модифікованих форм структурних моделей пропозиції в різних ситуаціях і залежно від різних цілей спілкування, можуть скласти один з розділів ситуативної граматики. Постановка мети її створення визначає необхідність комплексного аналізу процесів виробництва мови, пов'язаних з комбінаторикою, компресією і редукцією синтаксичних і семантичних одиниць у складі висловлювань, що відображають процеси рефлексії носіїв мови. Тому завдання створення системи правил ситуативної граматики передбачає використання не тільки прагмалінгвістіческіх і соціально-психологічних, а й власне лінгвістичних та психолінгвістичних методик і теорій.
Об'єктом вивчення дії правил ситуативної граматики шляхом комплексного аналізу можуть з'явитися, наприклад, різноманітні за конструктивно-граматичній формі пропозиції-висловлювання і способи семантико-синтаксичного зв'язку та структурної організації надфразовою одиниць, що реалізуються в різних мовних ситуаціях.
Вибір мовного вираження мотивується, зокрема, національними специфічними особливостями мислення і експлікується їх мовними семантичними формами, що здійснюється неусвідомлено, а також соціально та індивідуально-особистісно зумовленими ситуаціями спілкування, в яких відбувається усвідомлення на буденному рівні і відображення позамовної дійсності. Для об'єктивного («незацікавленого») інформування про даний фрагменті дійсності - референті - мовна форма вираження як фрагмента мовної картини світу не є значущою. Однак порівняльний аналіз способів номінації, використовуваних у різних соціальних групах, дозволяє говорити про існування бажаних тієї чи іншої професійної, корпоративної чи іншою групою Номінаційно-лексичних і Номінаційно-синтаксичних засобів.
В якості факторів, що визначають вибір носієм мови тієї чи іншої форми мовного вираження, виступають соціально-рольові характеристики комунікантів, тип (міжособистісна / интерперсональная комунікація) і вид (письмова / усна, реальна / зображена в художньому тексті ) комунікації, а також властиві їм ідіостилі. Афективна зацікавленість мовця в предмет мови; особливості обстановки спілкування (комунікативна ситуація) і даної соціального середовища (професійної, вікової, етнічної г...
