um - 60 MHz.
тимчасові характеристики: окремі часові обмеження відсутні (швидкість роботи програми повинна дозволяти використовувати її на будь обчислювальній техніці з вказаною вище конфігурацією).
вимоги до програмного інтерфейсу: програмна реалізація СОЗП повинна мати" дружній" інтерфейс, розрахований на користувача не програміста.
1.5 Аналіз і обгрунтування вибору математичних методів прийняття рішень про вибір
Найбільш оптимальним методом прийняття рішень при багатьох критеріях з великою кількістю альтернатив є метод Електра. Він призначений для вирішення завдань, в яких з наявного безлічі альтернатив потрібно вибрати задану кількість кращих альтернатив з урахуванням їх оцінок за кількома критеріями, а також важливості цих критеріїв.
За допомогою одного з методів експертних оцінок знаходяться ваги критеріїв, що представляють собою числові оцінки їх важливості.
У даному випадку мається тільки одне судження про важливість критеріїв (судження користувача). Тому слід застосовуємо один з індивідуальних методів експертних оцінок - алгоритм Сааті.
Принцип роботи методу наступний. Для кожної пари альтернатив (A j і A k) висувається припущення (гіпотеза) про те, що альтернатива A j краще, ніж A k. Потім для кожної пари альтернатив знаходяться два індексу: індекс згоди (величина, що підтверджує припущення про перевагу A j над A k) і індекс незгоди (величина, яка спростовує це припущення). На основі аналізу цих індексів вибирається одна або декілька кращих альтернатив («ядро» альтернатив).
Основна проблема використання методів багатокритеріального при користуванні послугами інтернет-магазину полягає в тому, що користувач не володіє ні методами, ні термінологією, ні навіть спільною ідеєю цих методів. Тому, наприклад, метод Сааті не можна використовувати в «чистому вигляді», наприклад, користувач не в змозі побудувати функціональну корисність, та це й не входить в його завдання, але разом з тим він може представляти критерії за якими оцінює товар і відносне значення критерію ( який важливіше і в якому відношенні). Метод Сааті якраз достатньо ефективний саме в частині визначення вагових коефіцієнтів критеріїв. Оскільки використовує лінгвістичну шкалу, типу шкали Харінгтона. Слабким місцем методу Сааті є необхідність будувати функціональну корисність в цій частині користувач виявляється швидше за все не компетентний. Таким чином, необхідно модифікувати метод Сааті зберігши його найбільш ефективні можливості і усунувши складні зв'язку з побудовою функції корисності. У наступному розділі нами розглянута ця задача, будується модифікований алгоритм використання «симбіоз» методу Сааті та методу Електра. Істотні переваги методу Електра є відсутністю необхідності будувати функції корисності. Метод Електра використовує попарно порівняння поступово звужуючи кількість альтернатив. Для цього методу необхідні ваги критеріїв, які визначає метод Сааті. Таким чином, вся задача призводить до заповнення матриці на основі лінгвістичної шкали Сааті.
2. Програмно-алгоритмічне забезпечення електронного магазину
2.1 Технологія ASP. Net
