стоїть на шляху до глобалізації і привести наочні приклади.
У сфері культури очевидний процес глобалізації, завдяки якому виникають загальні, одноманітні моделі і норми культурного поведінки. Глобалізація систем поширення масової інформації призводить до того, що в центр уваги потрапляють одні й ті ж новини, споживачам пропонується одна і та ж найбільш модна музика, реклама продуктів, нових видів розваг і відпочинку, послуги та продукти транснаціональних компаній тощо Сильніші в інформаційному плані держави починають домінувати і в області формування громадської свідомості, нав'язуючи свої культурні цінності, спосіб життя, стереотипи поведінки, а також у результаті і свою систему права.
Масове споживання інформації стає глобальним, що, у свою чергу, призводить до становлення єдиного соціокультурного простору. Національні кордони В«руйнуютьсяВ» інформацією, телекомунікаціями, глобальними мережами, транснаціональним бізнесом. Ці процеси не можна оцінити однозначно негативно, так як вони дозволяють прищеплювати більш високі технології, стандарти якості виробництва товарів і послуг. Таким чином, інформаційне суспільство набуває транснаціональну культуру. В інформаційному суспільстві поєднуються дві протилежні тенденції. З одного боку, глобалізація інформаційного ринку призводить до того, що загальнозначущі події стають об'єктом підвищеної уваги. З іншого боку, є тенденція прямо протилежна - диверсифікація інформаційних послуг з культурно-змістовними ознаками. Невеликі співтовариства або національні утворення отримують можливість не тільки розвивати свою культуру, а й підтримувати власну систему права (Наприклад, кодекс поведінки хакерів). p> Таким чином, правосвідомість суспільства і людини перебуває під впливом В«бліпи-В», В«контр-В» і В«Транс-факторівВ» інформаційного суспільства. Державі - шляхом прийняття нових програм і концепцій - належить провідна роль у формуванні інформаційного суспільства. Ефективне використання інформаційних і телекомунікаційних технологій призведе до підвищення загальної ефективності діяльності державного механізму, формування демократичного, відкритого суспільства, становленню нових і трансформації старих правових інститутів.
Разом з тим, глобалізація в сучасному світі - це аж ніяк не лінійний і йде рівномірно процес. У феномені сучасної глобалізації виявляється безліч неоднозначних, в тому числі і негативних моментів. Щоб об'єктивно і комплексно розглянути цей процес, я вважаю за необхідне проаналізувати його протиріччя і конфлікти.
В
Глава IV
Глобалізація по суті своїй виявилася аж ніяк не такий В«глобальноюВ» (що охоплює з одного боку всі країни і регіони, а з іншого - всі області: економіку, соціальні відносини, культуру і т.д.), не настільки В«універсальноїВ» (що має єдині, насамперед європейські та американські, норми і стандарти, цінності) і не настільки В«ПрямолінійноюВ» (розвивається тільки в одному напрямку і не допускає В«ЗигзагівВ» і регресів), як уявлялося в 1960-х роках. p> У світлі необоротних технологічних реалій виникає необхідність, щоб держави трансформували свою роль. Важливо визначити, як держави, інститути та корпорації повинні пристосовуватися до спектру викликів, породжених глобалізацією, включаючи появу все більш швидких і потенційно вибухонебезпечних фінансових потоків, що зароджується транснационализма, а також посилення нерівності між багатими і бідними як на внутрішньодержавному, так і на позадержавна рівні. p> Головне питання при аналізі глобалізації, на мій погляд, звучить так - який порядок на загальносвітовому рівні закріплює глобалізація і які підстави для цього.
Ми живемо сьогодні на черговому витку звичайного історичного розвитку світового співтовариства, складається з різних, але взаємопов'язаних груп країн. Звичайного - в сенсі конфліктного характеру цих взаємозв'язків - адже світ завжди розвивається конфліктно. Можна погодитися з думкою в журналі В«ЕкономістВ», що світ стає В«вибухонебезпечне розділенимВ». Але в той же час цей гетерогенний світ являє собою динамічне і постійно змінюється зчеплення більше двохсот національно-державних утворень. Його розвиток протікає нерівномірно, і тому взаємозв'язки і взаємозалежність між складовими його частинами асиметричні. Різні групи країн втягнуті у світові інтеграційні процеси в неоднаковою ступеня і практично не на рівних.
Це наочно проявляється в наступному. Глобалізація в її сучасній формі, що охопила вже приблизно 30% країн світу (дані 2005 року, журнал В«МЕіМОВ», 2005, № 10), що не вирішує проблеми периферії: наздоганяльні так і залишаються у своїй невизначеною позиції, хоча іноді і спостерігається процес інтеграції глобального і локального - Глокалізація, а розрив між лідерами та аутсайдерами тільки зростає. Такий розрив Г. Рітцер іменує В«гробалізаціяВ» (Ritzer G. The Globalization of nothing. L., N.Y., 2004). p> У широкому теоретичному, форма...
