виробляються міцні і чітко скоординовані рухові акти, що досягають підчас великої складності. Виконуються вони тваринам завжди у відповідь на що подаються людиною сигнали. Дресирування знаходить також широке практичне застосування в багатьох сферах господарської та військової діяльності людини (службове і мисливське собаківництво).
Тобто, якщо ми маємо справу з дресированими тваринами, то ймовірність нападу його на людину практично зводиться до нуля.
Більш серйозний привід для занепокоєння представляє загроза алергічних реакцій людей на тварин. Тому завданням терапевта буде з'ясування у пацієнта (або у його батьків) наявності у нього алергічної реакції на конкретне тварину. І якщо все-таки алергія присутня, то варто або відмовитися від терапії, або продовжити, але вже з використанням образів (зображень, звуків).
До речі Російський медичний журнал відзначає, що контакт з тваринами в ранньому дитячому віці може бути захисним фактором проти розвитку алергічної сенсибілізації і дитячих алергічних захворювань. У дослідженнях було показано, що в сім'ях фермерів в домашнього пилу і постелях дітей виявляються більш високі концентрації ендотоксину в порівнянні з сім'ями, не пов'язаними з тваринництвом. Ендотоксини та інші мікробні складові можуть регулювати такі процеси імунної системи, як продукція інтерлейкіну - 12 та інтерферону-, що в свою чергу призводить до розвитку неатопічної імунної відповіді в ранньому дитячому віці. Завданням наступного дослідження з'явилася перевірка гіпотези про вплив підвищеної експозиції до мікробних ендотоксинів домашніх тварин в ранньому дитячому віці на дозрівання імунної системи у дітей і зменшення у них ризику розвитку алергічних хвороб.
В подальшому було встановлено, що постійний тривалий контакт з тваринами дітей віком до 5 років був асоційований з найменшою частотою народження бронхіальної астми (0,8%), сінної лихоманки (0,8%) і атопічної сенсибілізації (8,2%). Більше того, у дітей, що вживали свіже молоко у віці до 1 року і мали контакт з тваринами, у порівнянні з тими, хто контактував з ними у віці від 1 до 5 років, був менше ризик розвитку бронхіальної астми (1% проти 11% ), сінної лихоманки (3% проти 13%) і атопічний сенсибілізації (12% проти 29%). Захист від розвитку бронхіальної астми була чинником, незалежним від ефекту щодо атопічної сенсибілізації.
Ще один аспект - небезпека паразитарних захворювань. В принципі якщо ми маємо справу з направленим видом анімалотерапії, то приводів для занепокоєння небагато - всі використовувані жовтня обов'язково щеплені і регулярно проходять ветеринарний огляд. Однак імовірність зараження тварин залишається. Наприклад, побудована на території інтернату (будинки престарілих тощо) голубник, де здорові голуби мають можливість контактувати із зараженими тваринами з навколишнього середовища.
Взагалі, що стосується птахів, то багато реабілітаційні центри, інтернати та ін намагаються взагалі не використовувати у своїй роботі птахів за вищеописаною причини. Або ж їх використання зводиться до мінімуму - встановлюється одна-дві клітки з папугами або канарейками.
Отже, можна побачити, що при направленому використанні анімалотерапії і правильній роботі терапевта негативні наслідки можна практично виключити. Так, як тварина - невід'ємна частина цього методу психотерапії, то слід ...
