ити старі цілі і засоби на нові, а не тільки заперечення того й іншого).
Заслуга цієї теорії полягає в обгрунтуванні положення, що емпірично встановлені норми девіантної поведінки тісно пов'язані з положенням девіантної особи в рамках соціальної структури досліджуваного суспільства.
Т. Парсонс розширив типологію анемічних пристосувань Мертона і сформулював вісім типів девіантної поведінки. Поведінка підлітків і молоді він розглядає у світлі понять аномії - стану, в якому цінності і норми не є більш ясними покажчиками належної поведінки або втрачають свою значимість. Цією причиною він пояснює парадоксальність системи цінностей, центральне місце, в якій займають цінності особистого успіху і його досягнення. Проходження їм посилює структурну диференціацію суспільства, що веде до конфліктів і дівеантному поведінки.
Ж. І. Фішер визначає девіантну поведінку типом культури, що діє в даній соціальній системі: якщо змінюються цінності і норми, то й саме девіантна поведінка змінюється. А девіація - це сконструйована соціальна реальність, яка розглядається ним в трьох напрямках: девіація як дезадаптація; положення девіантної особи; відхилення і меншість.
Н. Дж. зрослися виділяє три компоненти девіації: людина, якій властива девіація; норма, яка є критерієм девіації; інша людина реагує на девіацію. Девіація, на його думку, визначається відповідністю або невідповідністю вчинків соціальним очікуванням.
Ще однією теорією про походження девіантної поведінки є теорія диференційованої асоціації, сформульована Сазерлендом в 1939 році. На його думку, дівеантному поведінки вчаться у взаємодії з іншими індивідами в процесі комунікацій, які включає в себе засвоєння: технік реалізації девнантного поведінки та специфічного мотиваційного напрямки й виправдання цієї поведінки. [6, с89]
У руслі кримінології щодо девіантної поведінки існує теорія таврування, згідно з якою людина тільки тоді може знати, визначати чи дана дія як девіантна, коли побачить реакцію на нього іншої людини. Девіантна поведінка не є якістю, зреалізований власне в поведінці, але воно виражається у взаємодії між людьми, яких це дія зачіпає, які на нього реагують. Г. Беккер стверджував, що суспільні групи стверджують девіантна поведінка допомогою того, що встановлюють правила, порушення яких конституює девіантна поведінка; дія цих правил вони поширюють на певних людей, яких таврують як аутсайдерів. І. Гоффман виділяє три типи стигм (клеймо): Фізична стигма - кульгавість, сліпота, та інші фізичні каліцтва; Недоліки, пов'язані з волею - алкоголіки, наркомани, душевно хворі; Расова стигма - чорні. Але, можна додати ще один вид стигм - морально-правову (злочинці, повії). Гоффман, таким чином, розділив всіх людей на «нормальних», чия поведінка збігається з очікуваним, і «стигматизованих», чий зовнішній вигляд і спосіб життя відхиляється від загальноприйнятих норм.
Ю. А. Клейберг подає таке визначення «Девіантна поведінка - це специфічний спосіб зміни соціальних норм і очікувань допомогою демонстрації ціннісного ставлення до них. [11] Для цього використовуються прийоми самовираження: сленг, стиль, символіка, мода, манера, вчинок і ін
Таким чином, незважаючи на різноманіття підходів до поняття девіантної поведінки, можливо досить ефективне для вивчення і опису даної психолог...
