яття Земельного кодексу Російської Федерації.
Законодавство про державну земельної власності по іншим напрямком зовсім не розвивається.
На підставі викладеного, можна дійти наступних висновків. Ще довго питання про державну земельної власності стоятимуть на порядку денному. Однак з мертвої точки справа зрушиться тільки з прийняттям Земельного кодексу Російської Федерації. Наше законодавство поступово почне використовувати нормальні правові конструкції і звільниться від невиправданого впливу застарілих поглядів на землю.
Висновок
Проведене дослідження свідчить: чинний нині в Росії тип господарювання та управління не може відповісти на виклики часу і вимагає корінних змін. Головна стратегічна (і трагічна для суспільства) помилка держави - хибне розуміння державних (муніципальних) земельних ресурсів.
В соціально-економічній ситуації об'єктивно необхідний перегляд принципів і пріоритетів в галузі управління та розпорядження державними (муніципальними) земельними ресурсами. При цьому посилення ролі держави та органів місцевої влади в регулюванні економіки не слід розуміти як політику нарощування маси об'єктів державних (муніципальних) земельних ресурсів. Сьогодні як ніколи відчувається об'єктивна потреба у створенні економічної та логічної системи критеріїв, відповідно до яких, об'єкти вибираються для здійснення управління на базі жорсткого, детально регламентованого механізму управління і контролю за державними (муніципальними) земельними ресурсами.
Загальновідомим фактором є розвиток муніципального освіти, яке починається з оздоровлення муніципальної економіки, що є структурним найважливішим елементом місцевого життя.
В основі економічного життя муніципального освіти лежить той чи інший спосіб господарювання, а головне - ставлення до муніципальної власності і зокрема до муніципальних земельних ресурсів. Чи не самі муніципальні земельні ресурси, які сьогодні стали багатоструктурний відіграють вирішальну роль, а грамотне професійне користування та розпорядження ними.
Підводячи підсумки аналізу, відзначимо зберігається величезний потенціал земельних ресурсів РФ. Для їх розвитку необхідно комплексно вирішити питання про формування державної земельної політики та формування органу управління такої.
Поки на місцях триватиме невизначеність в уповноваженими органами у здійсненні земельної політики картина буде продовжувати залишатися подібної сьогоднішнього дня: переважаючі відносини оренди земель, неохоче продаж у власність, недовведенний до кінця земельний кадастр. Будемо сподівається, що нові законодавчі акти, прийняті в подальшому, скорегують російських чиновників на користь більшої «ринковості» та «прозорості».
Список літератури
1. ФЗ «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації».
2. ФЗ «Про основи муніципальної служби Російській Федерації»
. ФЗ «Про фінансові основи місцевого самоврядування в Російській Федерації».
. Авальбах Є., Бабун Р., Зиков С. Економічні проблеми муніципальних унітарних підприємств / Муніципальна економіка.- № 3. 2006.
5. Бабічев І.Д. Тримаємо іспит на мі...
