іджуються шляхом прослуховування або перегляду. Відтворення запису здійснюється в залі судового засідання або в спеціально обладнаному для цього приміщенні. У протоколі судового засідання зазначаються ознаки відтворюючих джерел доказів і час відтворення.
Особи, що у справі, після відтворення аудіо- або відеозаписи можуть дати пояснення щодо її змісту та доказового значення, звернути увагу суду та інших осіб на окремі фрагменти запису. У будь-який момент дослідження записи її відтворення може бути повторено повністю або в частині за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, їх представників або за ініціативою суду.
З метою з'ясування містяться в аудіо- або відеозаписи відомостей судом може бути залучено спеціаліста, який надає технічну допомогу при відтворенні або дає необхідні консультації і пояснення. У необхідних випадках (наприклад, за заявою про фальшивість записи) суд може призначити експертизу.
У ході розгляду справи по суті можливо заяву про фальшивість доказу (ст. 186 ЦПК РФ). Підробка може бути виражений у підробці всього докази або частини, внесення до нього змін або виправлень. Підробка може стосуватися не тільки письмових, але і інших доказів, зокрема: речових, аудіо- і відеозаписів, висновків. Підробка доказів може призвести до винесення незаконного рішення у справі. Заява про підробку може бути зроблено будь-якою особою, бере участі у справі.
Для перевірки справжності докази суд може призначити експертизу (почеркознавчу та ін.). За результатами проведеної експертизи суд може визнати даний доказ неприпустимим і виключити його з числа доказів.
ЦПК РФ не передбачає обов'язку суду порушити кримінальну справу за фактом фальсифікації доказів, оскільки це входить у сферу регулювання не цивільного процесуального, а кримінального права (ст. 303 УкрФА).
Оскільки відповідно до правил ЦПК РФ підроблене докази не усувається з числа доказів, воно має бути досліджено і оцінено в сукупності з іншими наявними у справі доказами.
Якщо у справі проводилася експертиза, то висновок експерта досліджується після всіх наявних доказів. Представлене в письмовій формі, воно підлягає оголошенню в судовому засіданні. Участь у судовому засіданні експерта, який представив висновок, необов'язково. Однак з метою роз'яснення та доповнення висновку суд може викликати експерта для допиту. У цьому випадку першим задає питання особа, за заявою якої призначено експертизу, його представник, а потім задають питання інші особи, що у справі, їх представники. У випадку, якщо експертиза призначена за ініціативою суду, першим ставить питання експертові позивач, його представник. Судді мають право ставити питання експерту в будь-який момент його допиту.
Висновок експерта досліджується в судовому засіданні, оцінюється поряд з іншими доказами і не має для суду заздалегідь встановленої сили. Незгода суду з висновком експерта повинна бути мотивована в рішенні по справі. У випадках, передбачених ст. 87 ЦПК РФ, ухвалою суду може бути призначена додаткова або повторна експертиза.
У ході дослідження доказів у справі може виникнути потреба у використанні спеціальних знань у формі консультацій, пояснень і технічної допомоги фахівця. Суди залучають фахівців для дачі роз'яснень з питань, що не вимагає проведення експертизи.
В якості фахівців в судове засідання можуть бути викликані педагогічні працівники, оцінювачі, фотографи, відеооператори. Спеціаліст бере участь у вчиненні процесуальних дій, але самостійних досліджень на відміну від експерта, він не проводить. Його завдання - надання безпосередньої технічної або консультаційної допомоги суду при здійсненні процесуальної дії.
Особа, викликана в якості спеціаліста, зобов'язана з'явитися в суд, відповідати на поставлені судом питання, давати в усній або письмовій формі консультації та пояснення, за необхідності надавати суду технічну допомогу. Відповідальність за дачу завідомо неправдивої консультації для фахівця не встановлена, проте йому може бути заявлено відвід на підставах та в порядку, передбаченому ст. 16, 18-20 ЦПК РФ.
Письмова консультація фахівця оголошується в судовому засіданні і приєднується до справи. Усні консультації та пояснень заносяться до протоколу судового засідання. Для роз'яснення і доповнення консультації фахівця можуть бути задані питання. Першим задає питання особа, за заявою якого був притягнутий фахівець, його представник, а потім - інші особи, що у справі, їх представники. Фахівцеві, залученому за ініціативою суду, першим ставить питання позивач, його представник. Судді мають право ставити питання фахівцю в будь-який момент його допиту. Після дослідження всіх доказів головуючий надає слово для укладення прокурору, представнику державно...
