йдеться про необхідність надати річ у стані, що відповідає умовам укладеного договору та призначенню речі. З цих двох критеріїв - зміст договору і призначення речі - пріоритетом користується вперше. Другий грає роль субсидіарну, доповнюючи як критерій все, що не було передбачено в договорі, і не суперечить йому. Якісні показники предмета договору, подібно до того як це передбачено договором поставки, включають і вимоги комплектності переданої речі. Це означає необхідність передати річ у повному складі, включаючи, крім власне речі, приналежності останньої і пов'язані з нею документи (інструкції з використання, технічний паспорт тощо). При цьому допускається «інше», тобто розширення чи звуження комплектності в конкретному договорі.
Зазначені вимоги, що містяться в пп. 1 і 2 ст. 691 ГК РФ, в повному обсязі відтворюють ті, які включені в п. 2 ст. 611 ГК РФ («Надання майна орендарю»). Таким чином, принципове значення має те, що відмінність в правовому режимі оренди та позички вимог до фізичних властивостей речі в усякому разі не зачіпає.
Спеціальна стаття Цивільного кодексу РФ присвячена відповідальності ссудодателя за недоліки речі, переданої у безоплатне користування. Насамперед передбачена відповідальність ссудодателя за недоліки речі, які він навмисно або з грубої необережності не застеріг при укладанні договору. Якщо ссудополучателем виявлені недоліки, про які йде мова, йому надається на вибір пред'явити одну з таких вимог: дострокового розірвання договору та відшкодування понесених реального збитку, або безоплатного усунення недоліків речі ссудодателем, або відшкодування своїх витрат на усунення недоліків речі.
А тепер про юридичних якостях речі. Йдеться про обов'язок ссудодателя передати річ, яка не обтяжена правами третіх осіб. У подібних випадках при передачі речі зазначені права (обтяження) зберігають свою силу. Мається на увазі, що відповідно до ст. 694 ГК РФ передача речі у безоплатне користування не служив підставою ні для припинення, ні для зміни прав третіх осіб на річ. Як приклад в Кодексі вказані сервітут і право застави. До цього можна додати права оренди та ін.
Наявність прав третіх осіб тим самим зумовлює у відповідній частині обсяг прав, придбаних в результаті договору самим ссудополучателем. У цьому зв'язку, захищаючи інтереси останнього, законодавець покладає на ссудодателя обов'язок попередити ссудополучателя про всі такого роду правах. І зробити це ссудодатель повинен неодмінно при укладенні договору, тобто тоді, коли узгодженої волею сторін вирішується питання і про укладення договору, і про його зміст. Надаючи великого значення відповідної обов'язки ссудодателя, що служить однією з гарантій вільного волевиявлення ссудополучателя, останньому надається право при невиконанні цього обов'язку ссудодателем вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. При цьому, як і в інших виділених у гл. 36 ГК РФ випадках, відповідальність ссудодателя у формі відшкодування збитків обмежується тільки реальним збитком, виключаючи тим самим упущену вигоду.
Основний обов'язок ссудополучателя виражається в належному утриманні отриманої речі. Зазначена обов'язок регулюється як відповідними нормами гл. 34 «Оренда», до яких відсилає п. 2 ст. 689 Цивільного кодексу РФ, так і окремими статтями глави, присвяченої безоплатного користування. Перша з такого роду норм відноситься до користування отриманим майном. Спеціальний на цей рахунок режим передбачений ст. 615 Цивільного кодексу РФ. Він включає насамперед обов'язок користуватися отриманою річчю відповідно до умов договору, а на випадок відсутності в ньому такого роду умов набуває чинності вимога, яка випливає з самого призначення майна. Відповідно до п. 3 ст. 615 ГК РФ в подібних випадках ссудодатель вправі вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
При цьому збитки, передбачені ст. 15 ГК РФ, стягуються в повному обсязі: поряд з реальним збитком відшкодовується таким же чином і упущена вигода.
У ході здійснення користування річчю ссудодатель може виробляти різні її поліпшення. І тоді виникає питання про їхню долю. Відповідне питання регулюється пп. 1 і 3 ст. 623 ГК РФ («Поліпшення орендованого майна»). Зазначена стаття ділить вироблені поліпшення на віддільні і не віддільні без шкоди для речі. Перші, якщо інше не передбачено договором, складають власність ссудополучателя. Інша справа - невіддільні поліпшення. Вони є власністю ссудополучателя, причому вироблені для цієї мети витрати ссудополучателя, якщо інше не передбачено законом, підлягають відшкодуванню йому з боку ссудодателя тільки за умови, якщо останній дав на те свою згоду. Безоплатне користування чужою річчю відбилося і на правилах про розподіл між сторонами ризику випадкової загибелі або випадкового пошкодження речі. У відповідності зі ст. 696 ГК РФ на ссудопол...
