х, фізіологічних, анатомічних і ін. Характеристик людини.
З наведених визначень випливає, що насправді криміналісти вже давно використовують досягнення дерматогліфіки, коли вони вирішують задачі визначення характеристик особистості за папілярним узорам (визначення статі, визначення зросту, віку, деяких видів психічного стану особи і ін. ). З іншого боку, і в дерматогліфіки вирішуються криміналістичні завдання. Таке взаємне проникнення зайвий раз доводить доцільність постановки завдань інтеграції двох наукових дисциплін.
Дерматогліфіка займається проблемами дуже важливими для дослідження біологічної природи людини. До цих проблем проявляють інтерес багато дослідників. Дактилоскопії важко конкурувати з такою значущістю. Однак обсяг знань про папілярний візерунку в дактилоскопії істотно більше, ніж в дерматогліфіки. Дерматогліфіка обмежується вивченням невеликої кількості загальних ознак візерунка. Такий підхід може бути використаний криміналістикою при вирішенні обмеженого числа завдань. Тому тут глибина вивчення об'єкта набагато більше, ніж в дерматогліфіки.
Певний інтерес представляють методологічні підходи при вирішенні завдань у дактилоскопії і дерматогліфіки.
В принципі в дерматогліфіки, з точки зору дактилоскопічних підходів, можна виділити два типи завдань:
. Завдання порівняльного дослідження двох масивів (або двох одиничних) карт. Такі завдання виникають, наприклад, при порівняльному дослідженні двох народів (рас), при визначенні батьківства. У цих випадках набір ознак може бути функцією від мети. Іншими словами, якщо завдання вирішується при використанні тільки однієї ознаки папілярного узору, немає ніякої необхідності виділяти ще якісь особливості.
. Завдання медичної діагностики, розв'язувана за одиничною дактилоскопічної карті.
У цьому випадку методологія включає в себе дві операції:
а) встановлення кореляції між певним дерматогліфічний ознакою і характеристикою особистості. Для цієї мети виділяються два масиви - досліджуваний і контрольний. Наприклад, в перший масив можуть увійти всі діти з певним захворюванням, у другу контрольну групу входять здорові діти і виділяється мінімальний набір ознак (один-два), які дозволяють розділити ці дві групи;
б) операція діагностики. Ця операція вже звершується з одного одиничної дактилоскопічної картою дитини. Якщо папілярні візерунки містять раніше виділений ознака, робиться висновок про можливість діагностувати шукане захворювання. Проте встановлення кореляції між досліджуваної і контрольною групою та ідентифікація або діагностика в криміналістичному сенсі - це різнопланові завдання. По одиничному ознакою папілярного узору можна встановити тільки одиничний анатомічний факт, наприклад, зростання людини по куту нахилу петлі. Для встановлення складних фактів, наприклад, про психічні властивості особистості, потрібен складний комплекс ідентифікують або діагностичних ознак.
Спробуємо проілюструвати це на прикладі дослідження, яке було проведено криміналістами і фахівцем в області дерматогліфіки. У цьому дослідженні аналізувалися папілярні візерунки серійних вбивць і контрольної групи. Результати зовні виявилися вражаючими - асиметрія гребневого рахунки у перших спостерігалася в 94% випадків, в контрольній групі - у 22%. Однак на перевірку виявляється, що результати такого аналізу можуть бути використані лише для того, щоб констатувати дуже важливий факт - наявність кореляційного зв'язку між психологічними особливостями серійних вбивць і асиметрією гребневого рахунку. Однак криміналістів цікавить інша проблема - чи можна на базі використаного одиничного ознаки надійно вирішити наступну задачу: у конкретної особи (а не у групи осіб) виявлена ??така особливість, як асиметрія гребневого рахунки по лінії Гальтона. З якою надійністю можна стверджувати, що дана особа володіє психологічними якостями, властивими серійним вбивцям. У розглянутому дослідженні ця криміналістична завдання не ставилося. Якщож провести дослідження коректно і на великому масиві виявиться, що надійність подібного висновку, заснованого тільки на одному при-знаку - гребневого рахунку по лінії Гальтона, буде недостатньою і від-особистої від обнадійливою величини в 94%, отриманої. Адже, по суті, в даному конкретному випадку необхідно було ще встановити, що дана ознака не повторюється в іншої категорії осіб.
У якому ж напрямку слід удосконалювати дерматогліфічний методику для вирішення криміналістичних завдань? Видається, що таких напрямків два і їх слід розглянути більш детально.
А. Збільшення кількості особливостей папілярного узору, що використовуються для аналізу.
Якщо мова йде про папілярних візерунках першогофаланги пальців, то в дерма...
