й системі. Такого роду конфлікти характерні насамперед для нестабільних суспільств, де людям доводиться усвідомлювати себе громадянами нової держави, звикати до нетрадиційних для себе норм взаємин з владою (як це, наприклад, відбувається в сучасній Росії після розпаду Радянського Союзу). Такого ж характеру суперечності виникають і в тих країнах, де напруженість у відносинах з правлячими структурами викликає захист людьми культурної цілісності своєї національної, релігійної тощо групи, прагнення підвищити її владний статус (наприклад католиками Північної Ірландії, франкомовним населенням Канади тощо).
. Типологія політичних конфліктів
Характер змін політичних процесів, темпи і спрямованість еволюції системи правління безпосереднім чином залежать від типу домінуючих політичних конфліктів. У найзагальнішому вигляді в політичній науці прийнято класифікувати конфлікти по наступних підставах:
- з точки зору зон і областей їх прояву. Тут перш за все виділяються зовнішньо-та внутрішньополітичні конфлікти, які, у свою чергу, підрозділяються на цілий спектр різноманітних криз і суперечностей. Так, серед міжнародних конфліктів можуть виділятися кризи типу В«балансування на межі війниВ» (Д. Даллес), що відображають висунення однією державою вимог і домагань до іншого в надії, що супротивник швидше поступиться, ніж боротиметься; В«виправдання ворожостіВ» (Р. Лебоу ), що характеризують провокаційну діяльність держави проти потенційного супротивника з тим, щоб використовувати ситуацію, що склалася для висунення йому неприйнятних вимог (так, наприклад, діяв Гітлер, інсценувавши напад на радіостанцію в Гляйвіці для виправдання розв'язання війни проти Польщі) і т.д. Внутрішньополітичні конфлікти також підрозділяються на кризи і суперечності, що розкривають взаємодію між різними суб'єктами влади (правлячої та опозиційної елітами, конкуруючими партіями і групами інтересів, центральною і місцевою владою тощо), що відображають характер політичних процесів, за якими розгорається суперечка груп і індивідів (у сфері державного управління або масової участі громадян у політиці) і т.д.;
- за ступенем і характером їх нормативної регуляції. У даному випадку можна говорити про (цілком або частково) інституалізувати і неінстітуалізірованних конфліктах (Л. Козер), що характеризують здатність або нездатність людей (інститутів) підкорятися діючим правилам політичної гри;
- за їх якісними характеристиками, що відображає різну ступінь залученості людей у ​​вирішення спору, інтенсивність криз і суперечностей, їх значення для динаміки політичних процесів та ін. Серед конфліктів даного типу можна виділити В«глибокоВ» і В«неглибоко вкоріненіВ» (у свідомості людей) конфлікти (Дж. Бертон); конфлікти В«з нульовою сумоюВ» (де позиції сторін протилежні, і тому перемога однієї з них обертається поразкою іншої) і В« ні з нульовою сумою В»(у яких існує хоча б один спосіб знаходження взаємної згоди - П. Шаран); антагоністичні і неантагоністичні конфлікти (К. Маркс), дозвіл яких зв'язується із знищенням однієї з протиборчих сторін або - відповідно - збереженням протиборчих суб'єктів і т . д.;
- з точки зору публічності конкуренції сторін. Тут має сенс говорити про відкриті (виражених у явних, зовні фіксованих формах взаємодії конфліктуючих суб'єктів) і закритих (латентних) конфлікти, де домінують тіньові способи заперечування суб'єктами своїх владних повноважень. Якщо перший тип подібних конфліктів добре помітний в різноманітних формах масової участі громадян у політичному житті (наприклад у вигляді маніфестацій, страйків, участі у виборах тощо), то другий більш характерний для прихованих від очей обивателя процесів ухвалення рішень (зокрема взаємодій всередині правлячої еліти, відносин між різними гілками влади);
за тимчасовими (темпоральних) характеристикам конкурентної взаємодії сторін - довготривалі і короткочасні конфлікти. Так, виникнення і дозвіл окремих конфліктів в політичному житті може завершитися протягом гранично короткого часу (наприклад відставка міністра у зв'язку з публікацією відомостей про його негожих діях), але може бути спільноти пов'язане з життям цілих поколінь (протиборство дисидентів з комуністичними режимами в країнах Східної Європи та колишньому СРСР, військово-політичні конфлікти між Ізраїлем і низкою арабських держав і т.д.);
- у співвіднесенні з будовою і організацією режиму правління. У даному випадку, як правило, виділяють конфлікти вертикальні (що характеризують взаємини суб'єктів, що належать до різних рівнів влади: між центральними і місцевими елітами, органами федерального і місцевого самоврядування тощо) і горизонтальні (розкривають зв'язки однопорядкові суб'єктів і носіїв влади: усередині правлячої еліти, між неправящей партіями, чле...
